_e.jpg)
_e.jpg)
Se despachó en forma unánime el proyecto de Ley 1768/13 autoría de diputados del oficialismo, por el que se dispone la inscripción de la condición de "Ausente por Desaparición Forzada", en los términos del artículo 2º de la Ley Nacional Nº 24321.
El diputado Nievas explicó que “la ley nacional prevé que para el caso de desaparición, de privación ilegitima de la libertad sumada a la desaparición física de una persona, se inscriba a la misma como ausente con presunción de fallecimiento tal cual lo establece el Código Civil a todos los efectos, por ejemplo, en lo referente a la sucesión de esa persona, la asunción de nuevos derechos por parte de los derechohabientes, en el caso que fuera esposo o esposa el cónyuge sobreviviente podrá casarse nuevamente, es decir, una serie de consecuencias que tiene declarar una persona fallecida”.
El proyecto fue presentado en el año 2013 por el diputado Raúl Acosta del Bloque Concertación Forja con el acompañamiento de los diputados del Bloque Justicialistas Ricardo Sánchez, María Lidia Cáceres, Egidio García Wilma Molina, Carlos Beltrán, Mirta Morel; del Bloque Frente Grande Fabricio Bolatti y Daniel Trabalón y del Bloque NePar Juan José Bergia
Regulación de la pauta publicitaria oficial
Parte de los legisladores definieron despachar los proyectos relacionados con la regulación de la pauta publicitaria oficial. El diputado Daniel Trabalón despachó una redacción alternativa a su proyecto 1495/14, mientras que el interbloque Unión por Chaco emitió despacho para la iniciativa 360/14 de autoría del diputado Carlos Martínez; en tanto, los legisladores del justicialismo adelantaron que abordarán el tema en reunión de bloque junto con el presidente de la bancada, Ricardo Sánchez, quien es autor del primer proyecto sobre la temática, que lleva el número 1669/07.
En relación al tratamiento de esta iniciativa, los diputados recibieron en el seno de la Comisión a representantes de la Coalición por una Comunicación Democrática, quienes se interiorizaron sobre el estado de trámite de los proyectos presentados.
Posteriormente, los diputados Justicialistas adelantaron respaldo para el proyecto De Ley 2849/2013 – presentado por los diputados Marcelo Castelán (mc), Carim Peche y Ricardo Sánchez - referido a la modificación del artículo 8° de la ley 6808, por el cual quedará establecido que "El Fiscal de Estado podrá encomendar a los Procuradores Fiscales de la Provincia mediante nota poder simple, la representación para intervenir en los juicios en que él sea parte conforme lo dispuesto por esta ley o en cumplimiento de convenios de reciprocidad con otras provincias y municipalidades cuando no existan derechos encontrados”.
El diputado Nievas explicó que “este proyecto está en tratamiento hace un tiempo, hace casi dos años vino el Fiscal de Estado junto al encargado administrativo del Juzgado de Faltas y de la Policía Caminera con una preocupación, pedían que el Fiscal de Estado pueda darle un poder a cualquier abogado de cualquier dependencia del Estado donde esté radicado un caso judicial determinado, sin necesidad de que sean los propios empleados de la fiscalía los que lleven ese proceso”.
“Esto significa –detalló- pretender darle trabajo a todos los abogados de la administración pública estén donde estén, siempre y cuando ese juicio esté en el ámbito donde se desempeñan, por ejemplo, si hoy hay un amparo contra una resolución del Ministerio de Educación que ha sido radicado en los juzgados de Villa Ángela, entonces el Fiscal puede darle un poder al abogado de la regional educativa de Villa Ángela para que lleve adelante ese proceso”.
Aclaró que “habrá que ver la situación en la que quedaría un punto que no está contemplado, que es qué pasa con ese abogado, que no participa del ámbito de los procuradores que pertenecen a Fiscalía de Estado, en el caso de eventuales honorarios que ingresen a Fiscalía y que tienen un esquema de reparto muy particular”.
Desarrollo de Software: Sistemas y Comunicaciones / José María Paz 170 / 1° Piso
.jpg)
.jpeg)
(3).jpeg)
.jpeg)
.jpg)
.png)
.png)
