14/11/2014

AMPLIA CONCURRENCIA AL DEBATE POR LA REGULACIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES

A modo de cierre de la serie de consultas programadas desde la Comisión de Legislación General, se concretó este viernes en la ciudad de Resistencia una jornada de debate sobre la regulación de la profesión de los Abogados y Procuradores. Presidió la jornada el titular de la Comisión de Legislación General, Martín Nievas, acompañado por sus pares María Lidia Cáceres, Elda Pértile, Celeste Segovia, Nancy Mariel Gersel e Irene Dumrauf; con la presencia de un gran número de profesionales del derecho agrupados en distintas instituciones de Resistencia y el interior, encuentro que se realizó en el Instituto de Cultura del Chaco.

El diputado Martín Nievas dio la bienvenida a los presentes, destacando que “el interés central de la comisión es agotar todas las instancias para generar los consensos necesarios que plantearon las instituciones de toda la provincia del Chaco” asimismo, recordó que “si bien existen proyectos presentados individualmente por distintos legisladores, la Comisión no maneja un proyecto definitivo” y adelantó que “se va a seguir escuchando a todos los sectores que sean necesarios”.

Previo al inicio del debate, el Jefe de Gabinete de la Municipalidad de Resistencia Leandro Zdero, dio la bienvenida a los profesionales en nombre de la Intendenta Aída Ayala, agradeció al presidente de la comisión, a los legisladores presentes y a los abogados y les deseó una fructífera jornada que “permita un trabajo mancomunado entre todos los actores que hacen al quehacer del derecho y que el fruto de ese trabajo sea en beneficio de la sociedad toda”.

El debate que duró más de tres horas,  comenzó con las distintas posiciones de los representantes tanto del Consejo Profesional de Abogados de Resistencia, con la presencia de su presidente Hilario Bistoletti, quienes sostienen la colegiación y proponen un  Tribunal de Ética, para el juzgamiento de los abogados. La entidad argumentó que “es común que vayan personas llevando reclamos contra abogados pero no tenemos respuestas”, “no es una ley exclusivamente para los abogados, porque si bien regula la actividad de los abogados, también lo hace teniendo en cuenta que es un servicio público a la comunidad y es a ella a quien nos debemos”, argumentos éstos que fueron luego respaldado, en las intervenciones de abogados como  Cecilia Baroni, Víctor Arbúes, Francisco Ortiz, Oscar Clemente, José Sánchez, entre otros jóvenes abogados como el doctor Javier Martínez.

El doctor Víctor Arbués fue quien planteó al final “entendemos que el paso a seguir sería convocar en forma que la comisión lo estime más efectiva, o la propuesta que podamos acercar a ese ámbito que se convoque a sectores representativos de la sociedad, o una especie de una audiencia pública, para que la sociedad opine al ser la destinataria del servicio”

En tanto desde el Colegio de Abogados de ResistenciaAmilcar Aguirre, del Colegio de Abogados de Resistencia, sostuvo la necesidad de “una ley que sea mucho más moderna, que sea más precisa respecto de sus alcances, que establezca definitivamente en lo que nosotros entendemos que corresponde que es el control de la matrícula que debe estar en manos del Superior Tribunal de Justicia, un Tribunal de Conducta en manos de jueces” expuso el letrado que contó con el apoyo del doctor Miguel Ángel Galissier; y también del presidente del Colegio de Abogados de Villa Ángela, doctor Carlos Pignata, del Colegio de Abogados de Charata, Jorge Turk;Edgardo Reguera, de la 2da Circunscripción de Sáenz Peña; la doctora Carolina Aquino del Colegio de Abogados de Castelli, entre otros profesionales del derecho que se manifestaron a favor de esta posición.

Al finalizar la reunión el diputado Martín Nievas manifestó “ha sido una jornada muy rica, muy intensa por momentos, que hemos compartido con los profesionales durante toda la tarde de este viernes. Desde la Comisión de Legislación General agradecemos a todos los abogados del interior que vinieron de General San Martín, Charata, Juan José Castelli, Presidencia Roque Sáenz Peña, Villa Ángela, el Colegio y el Consejo de Resistencia”.

Explicó que en el marco de la discusión de una norma que regule el ejercicio de la actividad de abogados y procuradores “hay dos cosas que provocan rispideces o divisiones en las opiniones de los colegas, en primer lugar la pregunta de quién va a controlar la matrícula, si es el Superior Tribunal o van a ser los propios abogados; y en segundo lugar, el Tribunal de Disciplina, es decir, quién nos va juzgar por las faltas éticas, nos van a juzgar nuestros pares o nos va juzgar la justicia, y en esos dos temas centrales trascurrió toda esta discusión que ya le hemos tenido en toda la provincia del Chaco durante todo este año”.

Adelantó que a partir de ahora, “nos resta ahora a los legisladores trabajar en una ley que acerque posiciones, que satisfaga aspiraciones y que sea fruto del trabajo intenso de un año, de manera que esa va a ser la tarea por delante, no se si terminaremos antes de fin de año ya que nos restan pocas sesiones, no sé si será el año que viene, pero tenemos voluntad, vocación, y ganas de trabajar y es lo que vamos a hacer”.      

Más Noticias