_e.jpg)
_e.jpg)
_e.jpg)
_e.jpg)
_e.jpg)
_e.jpg)
La diputada Beatriz Bogado – presidenta de la Comisión de Hacienda - recordó que “en el marco del desendeudamiento la deuda del Chaco al 30 de sep 2015 alcanza 3428 millones aproximadamente, las condiciones de reembolso son favorables al estado chaqueño, con un plazo de gracia al 31 de diciembre de 2016 para el pago de intereses y amortización, el pago de servicios con vencimiento al 31 de enero de 2017 con opciones de ser cancelado por coparticipación u otros mecanismos”.
“Este programa federal de desendeudamiento fue elogiado por las administraciones del país por haber dado oxígeno a las finanzas del Chaco y demás estados federales –afirmó- estamos ante una herramienta cuya puesta en marcha dio resultados favorables”.
Livio Gutiérrezdesde el bloque Vamos Chaco acompañó la iniciativa en el entendimiento de que “no solo tiene que ver con lo económico sino temporal, esta modificación de vencimiento de tipo anual es importante, nuestro bloque entiende que es un convenio benigno y hay que mejorar todo lo que tiene que ver con la tesorería provincial”.
Carlos Martínezcoincidió desde el bloque Libres del Sur en considerar “que es un convenio beneficioso para el estado provincial y va en dirección de amortiguar los efectos de la deuda pública provincial sobre las finanzas estatales”.
Será el 11 de marzo de cada año
CONMEMORARÁN EL DIA PROVINCIAL DE LA LUCHA CONTRA
LA VIOLENCIA DE GENERO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION
El día 11 de marzo de cada año se conmemorará el "Día Provincial de la Lucha contra la Violencia de Género en los Medios de Comunicación", así lo resolvió el Cuerpo Legislativo al sancionar la ley por la cual el Chaco queda adherido a la ley nacional 27176, a partir de una iniciativa de la legisladora (MC) Mirta Morel.
La norma determina que el Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Educación, desarrollará actividades de capacitación, difusión, prevención y concientización que promuevan la reflexión crítica sobre la violencia de género en los medios de comunicación.
Además por esta norma se invita a los Municipios de la Provincia a adherir a la Ley.
La legisladora argumentó también que: “La violencia mediática es una forma de violencia simbólica que opera desde la construcción de sentido y subjetividad y es definida por la Ley como: ‘aquella publicación o difusión de mensajes e imágenes estereotipados a través de cualquier medio masivo de comunicación, que de manera directa o indirecta promueva la explotación de mujeres o sus imágenes, injurie, difame, o discrimine, deshonre, humille o atente contra la dignidad de las mujeres, como así también la utilización de mujeres, adolescentes y niñas en mensajes e imágenes pornográficas, legitimando la desigualdad de trato o construya patrones socioculturales reproductores de la desigualdad o generadores de violencia contra las mujeres”.
La diputada Viviana Damilano Grivarello fundamentó la iniciativa en el recinto y recordó que “es propicio tratar esto en este mes donde celebramos las conquistas alcanzadas en el tiempo y sobre todo cuando hablamos de violencia de género, no solo la violencia física, sino económica, psicológica, simbólica, mediática, intentando erradicar la misma en los medios donde la mujer es estereotipada”.
PRORROGAN LA SUSPENSIÓN DE EJECUCIONES HIPOTECARIAS
Mediante la ley 7755 autoría de los diputados justicialistas Elda Pértile y Ricardo Sánchez, se prorroga por 180 días la ley 5525 y modificatorias que suspende en todo el territorio de la Provincia del Chaco el trámite de todos los procesos de ejecuciones hipotecarias y de todo otro tipo de ejecución que tengan por objeto la vivienda única de uso permanente y domicilio real de su titular o su núcleo familiar.
La diputada Elda Pértile, explicó que “este proyecto de autoría de Sánchez y mío, es una prorroga más que venimos dando en busca a una solución de las ejecuciones hipotecarias, esta Cámara con un proyecto de mi autoría ha aprobado por unanimidad ha creado un registro que está en marcha en el Ejecutivo para abordar la totalidad de los propietarios que están en esta situación con la posible pérdida de sus hogares”.
APRUEBAN PRÓRROGA DE LA LEY DE EMERGENCIA HABITACIONAL
Se sancionó en la sesión de hoy la Ley 7757 que prorroga por el término de 180 días hábiles desde su vencimiento, lo previsto en el artículo 6° de la ley 7030, - que "Declara Emergencia Habitacional" en la Provincia, - prorrogada por ley 7637, autoría de los diputados justicialistas Beatriz Bogado, Hugo Sager, María Lilián Fonseca, Ricardo Sánchez, Mirta Tichy, Rubén Guillon y Claudia Panzardi.
La diputada Beatriz Bogado, manifestó “este es un proyecto de Ley autoría de a varios diputados del PJ que plantea una prorroga por 180 días de la ley 7030 que declara emergencia habitacional en la provincia, en estos días anteriores, el 2 de marzo varios diputados de los distintos bloques hemos atendido a grupos de vecinos de distintos asentamientos con situaciones particulares que vinieron a buscar respuestas”.
“Lo cierto es –admitió Bogado- que el problema de regularizar el dominio de estos asentamiento amparados en numerosas leyes de expropiación que no fueron canceladas es un proceso arduo y llevará tiempo, por eso consideramos que es necesario prorrogar esta ley 7030 para que los vecinos tengan un paraguas protector”.
Explicó que “más allá de esta nueva prórroga lo hacemos con la aspiración que en las comisiones donde correspondan y con los diputados de los distintos bloques trabajemos en un esquema que se pueda cumplir con cada ley de expropiación; hay voluntad de los diputados de los distintos bloques de abordar y avanzar en una regularización dominial de estos asentamientos”.
Irene Dumraufpidió “formalmente como integrante de la Comisión de Tierras que una copia de esta Ley sea enviada a la Procuración de la provincia, y planteo esto porque el año pasado con Betina Vásquez nos acercamos a la Procuración e hicimos una reunión con los fiscales por las usurpaciones de tierras, y ellos planteaban el desconocimiento de las prórrogas a estas leyes que son paraguas protectores antes posibles desalojos”.
EXPRESAN REPUDIO POR HECHOS VANDÁLICOS EN LA SEDE DEL COMITÉ PROVINCIAL DE LA UCR Y EL ESPACIO "RESISTENCIA Y RENOVACIÓN"
La Legislatura aprobó una resolución de autoría de los diputados Carim Peche y Gustavo Corradi, que expresa “enérgico repudio y rechazo por las agresiones sufridas en la sede del Comité Provincial de la UCR, sito en López y Planes Nº 358 como así también del espacio "Resistencia y Renovación" sito en Santa Fe Nº 66, de la ciudad de Resistencia el día 08 de Marzo del corriente año”.
Peticionan “a las Autoridades Judiciales intervinientes, extremen los recaudos investigativos a que hubiere lugar, con el objeto de un pronto esclarecimiento de estos actos y el pertinente deslinde de responsabilidades emergentes”.
Asimismo, solicitan “al Poder Ejecutivo de la Provincia del Chaco se adopten todas y cada una de las medidas necesarias para investigar y prevenir la reiteración de hechos de violencia política de esta índole en perjuicio de cualquier sector de la vida democrática e institucional de nuestra provincia” y resaltan “la importancia de la convivencia pacífica, tanto social como política y condenar cualquier tipo de metodología que incluya violencia, sobre los bienes y las personas”.
El diputado Carim Peche, Presidente del Interbloque Vamos Chaco, sostuvo que “el fundamento de este proyecto de resolución es plasmar nuestro repudio y rechazo a este nuevo hecho vandálico, remarcamos ‘nuevo’ porque estamos a tres años de un hecho de similares características perpetrado por el movimiento MTD de Emerenciano Sena, y denunciado el hecho sigue impune constituyendo un antecedente preocupante”.
Recordó también “otro suceso, el de la desaparición del busto de Raúl Alfonsín, o el piquete con motivo de la presencia de Mauricio Macri cuando visitaba la provincia en el marco de la campaña y hace poco agresiones a dirigentes del PRO; ustedes habrán visto también volantes amenazantes contra la integridad de Gustavo Martínez Campos y Eduardo Aguilar, si nosotros elegimos vivir en democracia estas cosas hay que hablarlas, sabemos cuándo empieza la violencia pero no cuando termina”.
“Debemos ser categóricos de repudiar todo esto –insistió- no se puede vivir en un clima de violencia, amenazas, esto es otra cosa, pero me parece que estos actos de cobardía lo tenemos que repudiar”.
Por su parte, el titular del Bloque frente Chaco Merece Más, Hugo Sager, y recordó “nos hemos pronunciado desde una historia que tuvo el movimiento nacional Justicialista, el Partido Justicialista particularmente, porque prácticamente desde su consolidación como movimiento político sufrió negaciones, la posibilidad de no poder presentarse en una elección, proscripciones, hemos sufrido muchas muertes como otros partidos del campo popular, sabemos lo que es una acción contra el local partidario”.
Agregó “tenemos una diputada que ejercía su rol de candidata a Intendenta en una de las últimas elecciones y fue agredida, todas las acciones son reprochables en la medida que seamos justos en las expresiones, por eso este bloque va a acompañar siempre que consensuemos una redacción, en ese sentido como partido democrático vamos a estar acompañando”.
EXPRESAN PESAR POR EL FALLECIMIENTO DEL DR. ALDO FERRER
La Legislatura aprobó una resolución de autoría de la diputada Celeste Segovia -y acumulado del diputado Raúl Acosta- por la que expresan profundo pesar por el fallecimiento del Dr. Aldo Ferrer, quien fuera un referente del pensamiento nacional, ocurrido el día 8 de marzo de 2016.
Asimismo, resaltan “su trayectoria como economista dedicado a la construcción de un pensamiento nacional en materia de políticas públicas, y reconocido por implementar el concepto de "Densidad Nacional"”.
La diputada Celeste Segovia, manifestó en el Recinto “no quería dejar pasar nuestro pesar como bloque y como diputados por el fallecimiento ayer 8 de marzo de Aldo Ferrer, referente del pensamiento nacional, asesor, economista, consultado por todos los partidos políticos, trabajó para construir políticas públicas para el estado con características propias del país, dejando de lado construcciones políticas foráneas”.
Resaltó “a este reconocido hombre con perfil desarrollista, autor de la obra ‘Vivir con lo nuestro, nosotros y la globalización’, trabajó en diferentes cargos nacionales e internacionales, embajador argentino en Francia. Es por todo ello quería destacar no solo su legado académico, económico y social sino también su coherencia política económica y su legado que nos dejó a todos los argentinos”.
DIPUTADOS MANIFIESTAN PREOCUPACIÓN POR EL AUMENTO DEL PEAJE
Luego de un extenso debate, los legisladores del Frente Chaco Merece Más aprobaron con 17 votos una resolución – consensuada entre varias iniciativas que partieron de Panzardi y Acosta, incluida la de la oposición - por la que expresan “profunda preocupación con motivo del descomunal aumento en el valor de los peajes en la Provincia del Chaco, anunciado por la Empresa Concesionaria Caminos del Paraná S.A”.
La resolución aprobada expresa profunda preocupación con motivo del descomunal aumento en el valor de los peajes en la Provincia del Chaco, anunciado por la Empresa Concesionaria Caminos del Paraná S.A., incrementos tarifarios que ascienden al 275 % en el tramo comprendido en Ruta 16 - Peaje Makallé y del 150 % en el Puente Chaco - Corrientes - Ruta 16 Peaje acceso al Puente -, los cuales pasarán en la categoría automóviles de $ 8 a $ 30 y de $ 6 a $ 15, respectivamente, constituyéndose por sus características en reajustes tarifarios inéditos, en cuanto a su magnitud y presentarse como un auténtico despojo para los bolsillos de los Argentinos que transitan por éstas vías de comunicación.
En segundo lugar, resalta que incrementos de éstas características, verdaderas expoliaciones a quienes circulan por nuestras rutas, tendrán en forma inmediata un impacto más que significativo en la economía general, en el transporte de cargas, pasajeros, automotor, en la movilidad laboral y social, y en definitiva alimentará la espiral inflacionaria sin control del Estado Nacional, en detrimento de los trabajadores, de los sectores empresariales, gremiales y del quehacer diario chaqueño.
Por otra parte ratifica en todos sus términos la Resolución 1424 del año 2012 aprobada por esta Legislatura, por la cual se solicitaba al Poder Ejecutivo Nacional, que a través del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios tome las medidas pertinentes para la pronta eliminación del cobro del peaje en el puente Interprovincial General Manuel Belgrano.
Además peticiona con carácter de urgente, la inmediata intervención y gestión de los Señores Senadores y Diputados Nacionales ante el Poder Ejecutivo Nacional, la autoridad de aplicación en materia tarifaria la Dirección de Vialidad Nacional - D.N.V.- y el Organismo de Control de Concesiones Viales -OCCOVI-, con el objeto de dejar sin efecto la Resolución Nº45/2006, dictada por Vialidad Nacional y retrotraer dichos cuadros tarifarios a los vigentes al 1º de marzo del corriente año.
En caso de no retrotraerse –dice el punto 5º- las tarifas a las vigentes al 1 de marzo del año en curso, solicita a las autoridades de aplicación correspondientes se establezca el cobro de un solo pago diario con validez de 24 horas para el peaje ubicado en la localidad de Makallé como así también una tarifa social para usuarios residentes en localidades aledañas.
Finalmente dispusieron remitir copia de la presente resolución al Poder Ejecutivo y al Poder Ejecutivo Nacional, al Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y por su intermedio a la empresa concesionaria Caminos del Paraná S.A.
El debate surgió debido a las diferencias entre los distintos proyectos presentados, encabezados por el 355/16 de la diputada Claudia Panzardi, al que se acumularon el 453/16 de legisladores de Vamos Chaco y 378/16 del diputado Raúl Acosta.
Desde la oposición sostuvieron su propio proyecto 453/16 en el que hacen referencia a “políticas públicas aplicadas por la gestión nacional saliente” cuestión que obtuvo 11 votos.
El diputado Carlos Martínez hizo una propuesta in voce formando una iniciativa de los tres proyectos que no prosperó ya que votó en soledad.
El debate en el Recinto
Hugo Sagerrecordó que el aumento del peaje “motivó la movilización de intendentes de localidades cercanas al peaje de Makallé, las fuerzas vivas junto con las autoridades, para pedir explicación y mostrar su preocupación por el incremento que llevó a 30 pesos el valor del peaje afectando cuestiones educativas, comerciales, sociales; y el camino alternativo que disponen los ciudadanos de dicho lugar no es el más adecuado ni genera ningún tipo de seguridad para que se lo utilice”.
Raúl Acostarecordó que “esta Cámara en el año 2012 ya votó un proyecto para pedir que se levante la casilla que está en el puente Chaco-Corrientes, esta es una lucha que lleva tiempo, la concesión a nivel nacional plantea que debe haber un camino alternativo y no existe, entre casilla y casilla hay 100 km de distancia, la misma que hay en Makallé y Riachuelo, en un radio de 70 km hay tres casillas; en el caso del puente lo más insólito es que cuando se tuvo que reparar el puente se tuvieron que hacer cargo las provincias y no el concesionario, esto es algo ilegal, inmoral”.
Su sumó la diputada Claudia Panzardi, adhiriendo a lo expresado observando que “estoy manifestando la preocupación de los pobladores de toda la zona por el excesivo aumento de los peajes a partir del sábado los automóviles pasaron de pagar 8 pesos a 30, y el transporte de pasajeros de 17 a 35 pesos, pero lo que nos preocupa y ocupa es aquellos trabajadores, estudiantes, el común de la gente que tiene que transitar en esta ruta que se ve afectado en esta ruta ubicada en Makallé y en el Puente que une con Corrientes”.
Por otra parte Panzardi advirtió que: “en el peaje de Makallé toda vez que se pasa se debe pagar nuevamente. Nosotros creemos que esto es un despojo a los bolsillos de los trabajadores, es una cuestión grave que debe ser atendida y recurrimos a los diputados nacionales y queremos con este proyecto que se va a aprobar en conjunto que pidan informes a vialidad nacional que por resolución 45 autorizó este aumento” y reiteró “que se tenga en cuenta la gravedad del asunto, y volver al precio que está o que sea un aumento adecuado, razonable, y esto genera mucho malestar”.
Finalmente señaló que: “Es un impacto en la economía, en el transporte de pasajeros, en lo social, y va en detrimento a los trabajadores, gestionamos para que los diputados nacionales, funcionarios del Ejecutivo nacional, la dirección de Vialidad, que den las respuestas necesarias y que vuelvan a los precios anteriores, no existe para cruzar a Corrientes camino alternativo y este desmesurado aumento perjudica una vez más a los bolsillos de los argentinos”
El titular del Interbloque Vamos Chaco, Carim Peche, manifestó: “por supuesto que coincido con lo que expresaron los legisladores, pero sobre todo debo recordar que es una lucha de vieja data. Estaba mirando resoluciones de Marilyn Cristófani, aumento de peaje en el Gral. Belgrano, otro proyecto de resolución del 2014 manifestar preocupación por nuevo aumento de Makallé y Corrientes, fueron nuestros reclamos de muchos años, pareciera que ahora se sorprenden, por eso expresamos nosotros que el PEN tendría que ver el tema de un solo pago con validez las 24 horas, es un reclamo no solo de la gente del interior, gente que ocupa la ruta que no están en buen estado, sino que esta lucha viene de muchos años y ojalá que se revea, hoy la situación es otra, no existe el carnaval de subsidios que existía antes, pero celebro que podamos aprobar en forma conjunta esta resolución, me acuerdo lo que me dijo un productor, ‘qué feo el aumento del peaje, pero es más barato que estacionar en resistencia’”.
Viviana Damilanocoincidió con lo expresado por sus pares “creo que el aumento de los peajes nunca fue de una importancia tan abrupta como ahora, soy víctima de eso porque transito por ese peaje como toda la gente del interior” e informó que desde la Comisión de Industria que preside se abordará el tema con “representantes de Vialidad Nacional, Caminos del Paraná, la Federación Económica del Chaco, el Secretario de Comercio, para recibir un informe de la inversión que tienen prevista ahora y la de 2015, más allá de los proyectos de ese análisis tiene que surgir la revisión de los montos de los cuadros tarifarios”.
El diputado Livio Gutiérrezmanifestó “vamos a sostener el texto propuesto por nuestro bloque, en los 16 años que gobernó el Partido Justicialista se otorgaron 5 mil millones de dólares en subsidios y ganancias de los peajes, y saben cuántos km construyeron las concesionarias de Menem para acá, ninguno, cortaron el pasto y con suerte; venimos todos los argentinos haciendo rutas nuevas con nuestros bolsillos y los peajes cobraran el peaje”.
El diputado Ricardo Sánchez sostuvo “este tema da para un gran debate, felicito a Panzardi que visualizó el tema y organizó una reunión con los intendentes, es la primera vez que esto ocurre porque a los muchachos se les fue la mano con el incremento; el 300% de aumento es abusivo y no resiste análisis de costo, y en algo vamos a compartir en lo que dijo el diputado preopinante, cuando habló los años en que las empresas se hicieron más ricas y seguramente con alguna connivencia, y el radicalismo gobernó y no se resolvió el problema”.
Enrique Paredescompartió “la preocupación de los trabajadores de la zona, estuvimos con los tanineros, los de vialidad provincial y de la carne, estaban desconcertados” y resaltó “tenemos que hacer el esfuerzo para que se revea el tema de Makallé que es una zona muy sensible, estos trabajadores hacen un esfuerzo para llegar a su trabajo y llevar ese pan a la casa”.
Daniel Trabalónexpresó “el acompañamiento del Frente Grande a las iniciativas de Acosta y Panzardi, valoramos esas iniciativas, también valoramos la iniciativa presentada por el oficialismo nacional, tenemos una profundo diferencia con el primer punto” sostuvo, “tenemos una gran capacidad para hablar de las consecuencias y no de las causas, el argumento que sostiene el oficialismo nacional es la lógica de justificar los aumentos como ‘el producto de la herencia’ con lo cual disimula la responsabilidad de este gobierno en uno de los festivales más graves de aumentos, en este caso los peajes, que está en la misma línea de los que se dieron y vienen acompañado de la nafta y el gasoil”.
Con quórum de 30 legisladores presentes en el Recinto de Sesiones “Deolindo Felipe Bittel”, a la hora 16:15 la Presidenta de la Cámara de Diputados Elida Cuesta dio inicio a la Sesión Ordinaria del día de la fecha. Correspondió al diputado Darío Bacileff Ivanoff el izamiento de la enseña nacional, mientras que Gustavo Corradi hizo lo propio con la bandera provincial.
Desarrollo de Software: Sistemas y Comunicaciones / José María Paz 170 / 1° Piso
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
(8).jpeg)
(3).jpeg)
.png)
.png)
