14/12/2016

CHAROLE PEDIRÁ LA APROBACION EN PARTICULAR DE LA EXPROPIACION QUE BENEFICIARA A COMUNIDADES ORIGINARIAS DE PAMPA DEL INDIO

El diputado justicialista Orlando Charole, en declaraciones vertidas desde su despacho junto a varios dirigentes de la localidad de Pampa del Indio, a Egidio García y a Héctor Romero se refirió a  cuestiones vinculadas con la situación habitacional de las comunidades originarias, en relación con la iniciativa de su autoría 4166/16 aprobada en general por la Legislatura, en la que se declara de Utilidad Pública e Interés Social y Sujetos a Expropiación, en los términos de la Ley Nº 2.289, inmuebles ocupados por asentamientos espontáneos.

En este sentido Charole comenzó detallando que “tenemos entendido que el expediente, que esta demorado para su aprobación en particular en Cámara de Diputados, ya fue completado con los informes, de manera que no hay ningún tipo de impedimento para que se proceda a la votación en particular y sancionar la ley, en base al proyecto 4166, que propicia la expropiación de terrenos ocupados por comunidades de pueblos originarios, en la zona de Pampa del Indio”

“Las conversaciones que tuvimos con el intendente Gustavo Karasiuk, quedaron frustradas, él había ofrecido tierras en zonas aledañas a esa localidad” explicó, aunque aclaró que esto no se concretó, y señaló que “queda firme la decisión de insistir en el día de la fecha en la aprobación del proyecto de ley que tiene una sanción en general y faltaría la votación en particular”.

En segundo lugar, el legislador manifestó su rechazo “en mi condición de legislador y de miembro de pueblos originarios, por la entrega de la denominada Reserva Grande, la  que se intenta disfrazar a toda costa desde el Estado Chaqueño, lo cual me parece un error muy grave desde el punto de vista institucional”.

“El pueblo wichi fue desalojado, con lo que se escupió la Constitución y esto debe preocupar a los jueces, a los abogados constitucionalistas y a los especialistas en derecho, no se puede pisotear la Constitución, y  con esta entrega se ha pisoteado el derecho de las comunidades originarias consagrado en el plexo normativo internacional, en el contexto del artículo 75 y su apartado 22 que ratifica los tratados internacionales” sostuvo, y agregó “creo que no se leyó la sentencia basada en cosa juzgada del STJ y se debió haber suspendió esta gravedad institucional, ya que  hay en camino presentado 5 recursos judiciales pendientes, de manera que tenemos un escenario de diversas impugnaciones”.

El legislador aseguró que esto es una cuestión que “va mas allá de la política peronista o radical, estamos hablando de un derecho territorial ancestral, y acá a costa de los intereses políticos, madereros u otro tipo de intereses se condenó a todo el sector mas pobre de la provincia del Chaco, que son los pueblos originarios, sumado a los pobres criollos que ahora los meten en  una bolsa de conflictos interminables”.

 “Como legislador justicialista, me pone triste y me causa una vergüenza este tipo de escenario –lamentó- que algunos indígenas apoyan no se si de manera ciega o porque no entienden bien, o movidos por otros intereses de carácter político, tratan de justificar algo que es injustificable, por lo que quiero sentar mi posición respecto de este tema, para que no quede duda que yo no rechazo por rechazar, sino que rechazo porque esto es contradictorio a nuestros derechos” concluyó el legislador.

Más Noticias