12/04/2017

EL OFICIALISMO FUNDÓ DICTAMEN SOBRE LOS EXPEDIENTES DE JUICIO DE RESIDENCIA

El diputado Ricardo Sánchez pidió el ingreso de los informes remitidos con su firma y la diputada Elda Pértile desde la a Comisión de Seguimiento Legislativo del Juicio de Residencia, creada por Ley 7602 integrada por miembros de los bloques parlamentarios que representan a la primera y segunda minoría, en este caso los diputados justicialistas Sánchez y Pértile, y por el Interbloque Cambiemos Irene Dumrauf.

El diputado Sánchez recordó que “esta ley fue votada en junio de 2015, reglamentada en agosto del mismo año, y realmente establece un proceso de rendición de cuentas para todos y cada uno de los funcionarios salientes, el organismo de aplicación es la FIA que es donde se lleva adelante el proceso, y se abre una instancia de denuncia por parte de cualquier ciudadano sobre el accionar de cada funcionario”.

“Se han recabado informes presupuestarios con el aporte del Tribunal de Cuentas, se han visto y analizadas las planillas patrimoniales, también su evolución patrimonial y merecieron consideraciones distintas, como lo dije públicamente tenemos la tranquilidad que se han hecho bien las cosas” sostuvo “estamos en condiciones de poner en conocimiento de los legisladores estos informes, solicitamos le ingreso de cada uno, que se adjunten a cada oficio y la respectiva notificación a cada uno de los funcionarios involucrados”.

“No es un tema que se pueda exponer a votación, como dice la ley lo que hacemos es llevar adelante el informe y la consideración política sobre actuaciones que se dieron dentro de la FIA y la comisión ha actuado en función de ese trabajo y por eso acompañamos los siguientes informes”.

La diputada Irene Dumrauf, manifestó “desde la oposición no hemos emitido el dictamen correspondiente porque la ley no nos exige que hagamos un dictamen en el mismo momento que lo hace el oficialismo” y resaltó según su opinión algunas inconsistencias que detecto al analizar los expedientes. Recordó que “la ley que sancionamos en su momento, surge en un contexto determinado en la historia de nuestro país y provincia, y me acuerdo que cuando discutíamos la ley acompañamos en general porque entendíamos que el objeto era lo que requería la sociedad ante tanta denuncia de corrupción a nivel nacional y la gente quería transparencia”.

Agregó que “legisladores del bloque Cambiemos y Libres del Sur requeríamos más análisis y sobre todo una consulta al órgano de aplicación FIA, y al Tribunal de Cuentas, en el artículo 3 textualmente dice: la FIA sustanciará el juicio de residencia, el Tribunal de Cuentas el control contable, y la Cámara de Diputados el control político institucional, es decir la función que nos da la norma es el control político institucional”.

Sostuvo que “esta ley tiene debilidades y fortalezas” y cuestionó que los legisladores del oficialismo “emitieron informes habiendo recibido la información 10 minutos antes, no se qué control político institucional pudieron haber hecho sobre todo cuando el último expediente es la empresa Secheep cuestionada por los manejos de los fondos, por el servicio que presta, y a la que hoy se está debatiendo la posibilidad de toma de crédito para sanear el déficit que esta empresa tiene”.

La diputada detalló estas objeciones y señaló que “me sorprende que estén los dictámenes de algunos funcionarios, porque he analizado con seriedad y responsabilidad y no me limité a analizar la documentación que envió la FIA porque la ley nos autoriza a pedir informes para cumplir el rol que nos tocó de hacer el control político institucional”.

Por su parte la diputada justicialista, Elda Pértile se refirió al control y seguimiento que recae sobre el Poder Legislativo, sobre el juicio de Residencia y consignó que “claramente la ley define quién es el responsable del llevar adelante el juicio de residencia, y es la  Fiscalía de Investigación Administrativa (FIA), es la encargada de sustanciar el procedimiento de juicio de residencia” clarificó en este sentido que “la normativa sostiene que  nosotros vamos a integrar una comisión de seguimiento y que vamos a pedir informes, pero no volver a sustanciar el juicio de residencia, pero estos informes que podemos pedir, es para tomar conocimiento.”

“Para los controles hay organismos de rango constitucional, la contaduría general de la provincia,  tiene intervención previa a todos los pagos y procedimientos en el sector publico, el tribunal de cuentas que es el órgano de control externo, la FIA, la Fiscalía de Estado que tiene la responsabilidad de la defensa del patrimonio estatal” precisó y agregó “en tanto que nosotros somos el control parlamentario, con los mecanismos instituidos y esta ley 7602 que circunscribe nuestras  facultades, como comisión de seguimiento, no repetimos el juicio de residencia porque no es nuestra competencia”.

Para concluir el tema, Pértile sostuvo que “los juicios de residencia que nos fueron notificados, no tienen denuncias, ni pedidos de investigación y  luego de ser expuestos a consideración de la ciudadanía después de 60 días,  lo que se hace es informar” en cuanto a la labor legislativa en este instituto especificó  “nosotros estamos tomando conocimiento  del  informe de la FIA y  producimos nuestro informes, una vez realizado el seguimiento del procedimiento, luego procedemos al archivo”

Finalmente, el diputado Sánchez fundamentó los informes correspondientes a cada uno de los funcionarios salientes que analizó la Comisión: el Ex Gobernador Jorge Capitanich, el Ex Vicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff; Gustavo Martínez como titular de Sameep y como Ministro de Desarrollo Urbano y Territorial; Marcelo Churín como Secretario de Seguridad Pública; María Cecilia Baroni como Secretaria General de la Gobernación; Marta Soneira como Minsitra de Desarrollo Social; Javier Oteo como Ministro de Gobierno; Miguel Brunswig como Ministro de Ambiente; Marcelo Repetto como Ministro de la Producción; Sebastián Lifton como Ministro de Empleo; Federico Muñoz Femenía como Ministro de Hacienda y Finanzas; Hugo Sager como Ministro de Salud Fabricio Bolatti como Ministro de Infraestructura; Sergio Soto como Ministro de Eduación; Edgardo Perez como titular del Instituto de Cultura; Roberto Benítez como Interventor del Puerto de Barranqueras; Ricardo Pereyra como Administrador General de ATP; José Valentín Benítez como Presidente del InSSSeP; Luis Gómez Samela como Ministro de Salud Pública; Theresa Durnbek como Secretaria de Inversiones; Raúl París como titular del Instituto de Colonización; como integrantes del directorio de Fiduciaria del Norte: Hugo Aquino, Adrián Atanasoff, Luis Cabrera y Marcelo Nievas; Antonio Morante como presidente de Lotería Chaqueña; Daniel San Cristóbal como titular de Secheep; Diego Arévalo del Nuevo Banco del Chaco; Maris Telma Gamón como Subsecretaria de Coordinación y Gestión Pública ; María Cristina Magnano titular de APA; como autoridades de ECOM Chaco: Mónica Zorrilla, Nicanor Moreno, Juan Chaquires, Hugo Aquino; Gustavo Corregido como Defensor del Pueblo; Jose Saife como titular del Instituto de Turismo; Raúl Bittel como Presidente Instituto del Deporte; y Susana Gerez como vocal del Tribunal de Cuentas; entre otros.

Más Noticias