_e.jpg)
Expresiones en el Recinto
Desde la presidencia del bloque Frente Chaco Merece Más, el diputado Hugo Sager pidió el ingreso, reserva y tratamiento de la iniciativa, - que luego del debate pasó a Comisión - fundamentando la propuesta en cuestión declaró “reconocemos la libertad que las instituciones tienen y deben tener, de garantizar sus posiciones, y en ese sentido –remarcó- es una de las herramientas que tiene el agrupamiento de entidades en la defensa de lo que consideran sus derechos, pero no podemos dejar pasar por alto los términos de dicha campaña pública, y por ello repudiamos los términos que allí se definen”.
Por su parte el presidente del Interbloque Cambiemos Carim Peche sostuvo “me parece que una manifestación de este tipo, de expresar repudio, significa que no escucharon, que no se acepta la disidencia de otra persona, y que estamos cayendo en el pensamiento único" analizó Peche.
La diputada justicialista Liliana Spoljaric consideró que los afiches “resultan ofensivos y agraviantes” y que “la entidad empresarial asume un rol de fiscal acusatorio, se coloca en un rol cuasi político partidario donde mide una sola cara de la moneda”. Agregó, además, que “el gobierno de la provincia trabaja y trabajó articuladamente con las distintas instituciones -y FECHACO está dentro de la agenda- demostrando que es el primer actor en fomentar el diálogo y consenso”.
Aurelio Díaz, desde el Partido Obrero, consideró que la discusión “es consecuencia de un tema que habíamos tocado en diciembre que se llamó Pacto Fiscal” y advirtió “están trasladando al pueblo problemas políticos que los tiene que resolver el gobierno central”. Aseguró que “el pacto fiscal le puso una soga al cuello a la provincia del Chaco” y que “tenemos que ver con firmeza cómo salimos de esta situación y no chicanearnos entre nosotros”.
La diputada radical Irene Dumrauf, respaldó la posición de la FECHACO y consideró que “este proyecto enviado por el Ejecutivo afecta a la pequeña y mediana empresa” y advirtió que “hay una colisión de leyes aprobadas por esta propia Cámara”. Por otra parte, señaló: “si cuestionamos ese tipo de campaña, no será que estamos entrando al pensamiento único, como decía Peche, a cercenar la libertad de expresión, es la duda que a mi me genera cuando nos expresamos en contra de determinada publicidad callejera que hizo una institución que tiene la obligación y el deber de defender a sus asociados”.
Luis El Halli Obeid, legislador del bloque PRO- Chaco, cuestionó “la primer pregunta es si esto afecta o no a las Pymes, me paro del lado del consumidor porque este impuesto es al consumo, la otra pregunta es si vamos a hacer perder derechos que ya consagramos para las Pymes en la ley nacional”. Agregó: “entiendo que son valores importantes para las arcas del estado, pero me parece que es un momento oportuno para mirar no solo afuera como consigo más plata y si mirar dentro de la casa y ver cómo termino de ordenar, porque sino siempre sigue pagando el consumidor”.
En tanto que el diputado de Cambiemos Livio Gutiérrez remarcó “pusieron en el pacto fiscal una situación, de la cual no midieron las consecuencias, pusieron topes, y algunas provincias lo tenían por abajo; en lugar de ser un pacto fiscal, status quo de sus mínimos tributarios, no solo Chaco está intentando aumentar impuestos, sino que ya lo hicieron 9 provincia, y 10 por fuera de lo que fue el objetivo del pacto fiscal, y esto es preocupante, y esto es un error, se tendría que haber mantenido el status quo de las provincias”.
El diputado Enrique Paredes manifestó “si bien Fechaco, es una entidad que tiene su comisión directiva y socios, quiero comentarles que conozco al señor López y no me sorprende esta falta de respeto, este golpe bajo, que le hace al gobierno de la provincia, este señor que tiene una actividades semimetalúrgica, le prohíbe y amenaza a los trabajadores para que no vayan a buscar una orden médica a la entidad gremial., no tiene autoridad moral, para representar a una entidad tan importante como es Fechaco” relató.
El legislador de NEPar Juan José Bergia, coincidió en señalar “es irrespetuoso el afiche que hizo, y acompaño lo que decía el diputado Paredes, el Presidente de Fechaco es titular de una entidad, y no le corresponde hablar en lo personal de un Gobernador, si entramos en este camino de agraviar por agraviar, esto no termina nunca más”.
El legislador justicialista Juan Manuel Pedrini, repudió la campaña “que lejos de plantear su posición sobre tal o cual impuesto imputa desmanejos de Peppo” y agregó que “el consumidor y los ingresos del comercio en el Chaco se ven afectados por la caída de los ingresos de las familias chaqueñas, no un punto más que va a un impuesto, sino la inflación, los tarifazos, eso es lo que afecta al consumidor chaqueño”.
La diputada de Concertación FORJA Gladis Cristaldo, consideró que “más allá de la redacción del proyecto, la acción desplegada por la FECHACO con respecto a un proyecto de ley que tiene estado parlamentario en comisión para su análisis y consideración no se condice con la acción de un Gobierno que escucha a las distintas entidades que tienen que ver con la producción y economía de la provincia”.
El diputado de la UCR AlejandroAradas, manifestó “hubiera sido bueno que los reciba antes de mandar el proyecto, para marcar el camino del diálogo y discutir con la FECHACO” y agregó que las instituciones “van a plantear los temas necesarios para su sector y hay que entender y hacerse cargo, está claro el porqué del rechazo de este proyecto de ley”.
El diputado del Frente Grande Daniel Trabalón, observó: “la política de comunicación de la Fechaco fue efectiva, producto de esos afiches el gobernador de la provincia los va a recibir, y la legislatura provincial está poniendo en debate el proyecto enviado por el Ejecutivo” aunque advirtió: “acá la discusión tiene dos ejes, uno es ese y otro es la cuestión de fondo que tiene que ver con el proyecto enviado por el ejecutivo y la política económica que se baja del gobierno nacional y afecta a todo el país”. Mencionó la pérdida de poder adquisitivo y los tarifazos y señaló: “hay una dobla vara de la FECHACO, plantea esto en un afiche pero no dice nada del gobierno nacional cuando la primera y principal responsabilidad es de la política económica nacional y la segunda del gobierno provincial de acompañar esas políticas”.
Desarrollo de Software: Sistemas y Comunicaciones / José María Paz 170 / 1° Piso
.jpeg)
.jpg)
.jpg)
(2).jpg)
.png)
.png)
