La iniciativa, autoría del Poder Ejecutivo, “se funda en el hecho de que aún subsisten las causas que determinaron su sanción (regularización de la situación dominial de ocupantes de inmuebles urbanos con destino a vivienda y que cuyo inmueble se constituye como único de residencia familiar)”.
Cabe recordar que la norma prorrogada tiene como objeto: “promover la regularización dominial de los inmuebles urbanos ocupados con asentamientos espontáneos de propiedad del Estado nacional, provincial y municipal, los declarados de interés público y los sujetos a expropiación por ley provincial destinados a urbanización y entrega a ocupantes y los declarados sujetos a urbanización por el Poder Ejecutivo” y “obtener el financiamiento adecuado para garantizar el pago de las leyes de expropiación, dictadas y a dictarse mientras dure la vigencia de la norma” .
Por Ley, cuando sea imposible la devolución de un vuelto menor a $5 la diferencia será a favor del consumidor
La Ley2875-D impulsada por el diputado Héctor Vega establece de manera excepcional a lo previsto por el artículo 9 bis de la ley nacional 22802, en todos los establecimientos que efectuaren cobros por la venta de bienes o prestación de servicios, que “en todos los casos en los que surgieran del monto total a pagar diferencias menores a $5 y fuera imposible la devolución del vuelto correspondiente la diferencia será siempre a favor del consumidor”.
Asimismo, la norma prohíbe la sustitución de moneda pesos, cualquiera sea su valor por mercaderías notas de crédito o vale (documento comercial). El Poder Ejecutivo determinará el área estatal que se encargue de controlar el efectivo cumplimiento de todo lo establecido y en caso contrario aplicar las sanciones adecuadas.
Además, cada local comercial deberá exhibir un cartel con la transcripción de lo dispuesto por la Ley.
El autor de la norma señala en los fundamentos que la misma “refleja con claridad la situación vivida por muchos de nosotros al momento de hacer una compra en el supermercado o al adquirir un servicio, cuando debemos abonar por ello y no cuentan con el vuelto necesario, nos conforman con un redondeo que en la mayoría de los casos se sustituye con golosinas (caramelos, alfajores, galletitas) algo que es ilegal y que nos afecta categóricamente, viéndonos vulnerados en nuestro derechos como consumidores”.
La diputada Nadia García Amud fundó su postura de abstención considerando que “no puede una norma provincial exceptuar una norma nacional”. La diputada Irene Dumrauf, en tanto, solicitó también la abstención argumentando que “ya existe una norma en este sentido del diputado (MC) Hugo Maldonado, 1403-D, que adhiere a estas leyes nacionales donde se determina la compensación a favor del consumidor”. La norma se sancionó con 18 votos positivos y las dos abstenciones mencionadas.
Instituyeron el 9 de Agosto como Día del Diálogo Interreligioso
El parlamento chaqueño sancionó con fuerza de ley Nº 2876- E instituir, en la Provincia del Chaco, el día 9 de agosto, de cada año, como el “'Día del Diálogo Interreligioso”, respaldando de esta manera una iniciativa impulsada por el diputado justicialista Juan Manuel Pedrini.
El autor en los fundamentos que dio origen a la sanción legislativa consideró que: “el día 9 de Agosto, de cada año, recuerda la firma en la ciudad de Buenos Aires de una declaración histórica contra toda forma de fundamentalismos y terrorismo, la iniciativa fue del entonces arzobispo porteño Padre Jorge Bergoglio, quien junto Luís Grinwald, en esa fecha, Presidente de la AMIA, don Omar Helal Massud por el Centro Islámico de la República Argentina y León Bello en su carácter de Vicepresidente de la DAIA, suscribieron un documento que expresa una visión común de condena a estos flagelos desde tres religiones monoteístas, la Católica, Judía y Musulmana”.
El documento en cuestión condena “el terrorismo como práctica irracional y violenta, destinada a generar desequilibrio y destrucción es condenable desde todas las doctrinas monoteístas que bregan por crear un mundo de armonía, donde el sentimiento de hermandad hacia el prójimo, es la base de la construcción de una sociedad.”
Expresa que “el fundamentalismo como sometimiento intransigente a una práctica, genera concepciones radicalizadas. Estas no admiten espacio para compartir reflexiones que permiten en nuestro día tras día, mejorar nuestra visión acerca del prójimo, sus necesidades y su realidad, y encontrar mejores soluciones a los problemas generales.”
Sostiene que “La visión religiosa de la vida, tiende a liberar al hombre mientras que el terrorismo esclaviza al miedo”.
El documento exhorta a “evitar generalizaciones que siembran la confusión. Las muertes violentas son causadas por las personas y no por las tradiciones religiosas” y agregó “este documento fue posible en una Argentina fraterna y generosa que permite el ingreso de inmigrantes y sus religiones, constituye un gesto de unidad de religiones monoteístas y la confirmación de que todas reconocen a la Paz como valor superior”.
Rescató además que “el Cardenal Bergoglio hoy Papa Francisco continuó desde el papado el diálogo interreligioso con cristianos musulmanes judíos y budistas. Nuestra provincia que es multiétnica, multicultural y plurilingüista donde conviven en paz religiones diversas podría instituir un día para el diálogo interreligioso entre quienes reconocen un solo Dios y se sienten descendientes de Abraham”.
Para concluir destacó que “el diálogo de un 9 de Agosto entre Judíos, Musulmanes y católicos debería inspirarnos a superar grandes y pequeñas diferencias que generan desencuentros ofensas y desunión. Otras provincias argentinas ya instituyeron al 9 de Agosto como día del Diálogo interreligioso entre ellas la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
En el recinto, el diputado Pedrini señaló que “esos ejemplos que dieron el Papa Francisco, el Presidente de la AMIA y el titular del Centro Islámico Argentino es un mensaje de unidad de las tres religiones que debemos recordarlo y ayudar día a día en dejar que otras ideas fluyan, no conviene una sociedad que tenga solamente un pensamiento fundamentalista, único”.
El diputado del Partido Obrero, Aurelio Díaz, opinó que “las religiones son la expresión de sometimiento a los pueblos, que el capital utiliza a las religiones para someter y esclavizar a los pueblos por eso nuestro voto en contra de este proyecto”.
Chaco adhirió a la Ley Nacional de regulación y promoción para la producción y uso sustentable de biocombustibles
El Ejecutivo Provincial promovió la sanción legislativa Nº 2877-R por la cual Chaco quedó adherida a la Ley Nacional N° 26.093, que establece el Régimen de Regulación y Promoción para la Producción y Uso Sustentable de Biocombustibles.
La norma declara de interés provincial la producción, la inversión en investigación y desarrollo, el procesamiento y uso sustentable de biocombustibles.
La autoridad de aplicación será designada por el Poder Ejecutivo conforme lo establece la Ley de Ministerios, normas reglamentarias y complementarias.
Será competencia de la autoridad de aplicación: Promover y controlar la producción y uso de biocombustibles. Establecer las normas de calidad y seguridad a las que deben ajustarse los proyectos destinados a los fines de esta Ley. Establecer los requisitos y condiciones necesarias para la habilitación de las plantas de producción y mezcla de biocombustibles, resolver sobre su calificación y aprobación y certificar la fecha de su puesta en marcha. Realizar auditorías e inspecciones a las plantas habilitadas para la producción de biocombustibles a fin de controlar su correcto funcionamiento y su ajuste a la normativa vigente. Crear y llevar actualizado un registro público de las plantas habilitadas para la producción y mezcla de biocombustibles, así como un detalle los beneficios otorgados a los mismos. Suscribir convenios de cooperación con organismos públicos, privados, mixtos u organizaciones no gubernamentales. El Estado Provincial, ya se trate de la Administración Central, de organismos descentralizados o autárquicos, deberá implementar programas de utilización de biocombustibles dentro de su órbita, en los porcentajes que determina la Autoridad de Aplicación.
Respecto de la Habilitación Ambiental Provincial determina que “Sin perjuicio de la habilitación otorgada por la autoridad nacional, la Provincia del Chaco, a través del Ministerio de Planificación, Ambiente e Innovación Tecnológica deberá otorgar habilitación ambiental sobre las plantas autorizadas a funcionar, para lo cual tendrán las siguientes funciones: Aprobar el Estudio de Impacto Ambiental. Informar al Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos acerca del tratamiento de efluentes y disposición final de residuos. Realizar inspecciones periódicas a las plantas habilitadas a los fines previstos en el presente artículo.
Los proyectos de radicación de industrias de biocombustibles en el territorio provincial que, además de las exigidas en la presente, reúnan las condiciones del artículo 13 de la Ley Nacional N° 26.093, gozarán por un plazo de 7 años de las siguientes exenciones impositivas:
a) Impuesto sobre los ingresos brutos, en cuanto se refiera en forma exclusiva a operaciones comerciales derivadas de la actividad objeto de promoción.
b) Impuesto de sellos, cuando el mismo se encuentre a cargo de la empresa, en los actos y tramitaciones inherentes a la actividad del establecimiento promocionado.
c) Impuesto inmobiliario, cuando corresponda, respecto de los inmuebles afectados a la actividad específica, promocionada por la presente Ley.
d) Cualquier otro impuesto, tasa, contribución o gravamen que se establezcan en la Provincia, con fecha posterior a la promulgación de la presente y siempre que grave la actividad promocionada.
Además se faculta a la autoridad de aplicación para prorrogar, una vez vencido el plazo de 7 años, por un período o más, consecutivos o no de un máximo de 2 años cada uno de ellos, las exenciones impositivas cuando existan probadas situaciones en que el otorgamiento de dicha prórroga contribuya a evitar un deterioro en los intereses provinciales, como consecuencia de cambios de políticas o condiciones de mercado que pongan en riesgo la sustentabilidad y permanencia de la industria en nuestra Provincia.
Los establecimientos industriales que en el marco de esta ley se radiquen en la provincia del Chaco, gozarán de los beneficios establecidos en el régimen de promoción industrial dispuestos por ley 937-I, antes 4453, que podrán ser extendidos en concordancia con la prórroga que establezca el Ejecutivo Nacional para el régimen regulatorio establecido por ley 26093
Toda infracción a la presente Ley y a las reglamentaciones que en su consecuencia se dicten, será sancionada en forma acumulativa con: Caducidad total o parcial del beneficio otorgado Restitución de los impuestos provinciales no abonados en función de la presente ley. La autoridad de aplicación impondrá las sanciones del inciso a) conforme a procedimiento que determine la reglamentación Para el supuesto del inciso b) y demás aspectos tributarios, será competente la Administración Tributaria Provincial.
La presente ley tendrá vigencia mientras rija, en el orden nacional, el Régimen de Promoción para la Producción y Uso Sustentable de Biocombustibles, regulado por la Ley Nacional Nº 26.093.
Se invita a los Municipios de la Provincia a adherir a las disposiciones de la presente ley, y a extender y disponer las exenciones impositivas y beneficios propios de sus jurisdicciones, para la promoción, producción, procesamiento y uso sustentable de biocombustibles.
Por último determina que la presente Ley deberá ser reglamentada por la autoridad de aplicación, en el término de 90 días corridos desde la promulgación de la presente.
Argumentos del Ejecutivo Provincial
El gobernador Domingo Peppo, fundamentó que “dicha norma entiende como Biocombustibles al bioetanol, biodiesel y biogás, que se produzcan a partir de materias primas de origen agropecuario, agroindustrial o desechos orgánicos, y que cumplan los requisitos de calidad que establece la autoridad de aplicación; por lo que la misma tiene como fin último, incentivar y apoyar proyectos que contribuyan a la conservación del medio ambiente; y que además ayuden a hacer más eficientes las distintas cadenas de producción relacionadas, ya que los granos destilados para la producción de biocombustibles, denominado burlanda, pueden ser utilizados como alimento para el ganado a corral, comúnmente llamado feedlot”.
Y agregó “por lo expuesto y considerando lo prescripto en los Lineamientos parar el Plan de Gobierno 2015-2019, del Gobierno del Pueblo de la Provincia del Chaco que determinó que: “…se desarrollarán proyectos, a través de financiamiento y exenciones fiscales, orientados a transformar las distintas materias primas que se producen en la provincia en productos para el consumo humano, animal, bioenergía, o en bienes dirigidos al mercado de consumo local, regional e internacional. Se profundizará de esta manera el desarrollo industrial y el proceso de agregar valor en origen promoviendo la articulación con los distintos eslabones de las cadenas productivas, la incorporación de nuevas tecnologías y la participación de profesionales que aporten conocimientos...”, se considera necesaria la sanción de una Ley Provincial por medio de la cual se proceda a la Adhesión a la Ley Nacional 26.093, tal como lo hicieron las Provincias de Salta (Ley Provincial Nº 7675), Buenos Aires (Ley Provincial Nº 13719), Santa Fe (Ley Provincial Nº 12691) y Córdoba (Ley Provincial Nº 9397), entre otras; y en la cual se incorpore, un régimen de beneficios impositivos, para las inversiones comprendidas en la mencionada Ley Nacional, y que complemente los beneficios ya incluidos en la Ley Provincial de Promoción Industria Nº 937-I y sus modificatorias”.
Por otra parte reconoció que “la Provincia necesita redefinir su matriz productiva hacia otra con mayor diversidad sectorial, sustentabilidad, competitividad internacional y generación de empleo para aprovechar nuestra competitividad en la producción sustentable de commodities agropecuarios. A la base de una agricultura sustentable es necesario agregarle una industrialización inteligente basado en la transformación de lo “biológico”.
Destacó que “la base productiva esta y ello lo demuestra las estadísticas de la campaña agrícola de nuestra provincia de los cultivos de girasol, maíz, sorgo, soja, trigo, dejando de ser una región marginal para convertirse en una provincia con potencial agrícola pero necesita agregar valor en origen a los productos obtenidos de la producción agropecuaria, para generar más puestos de trabajo en la sociedad chaqueña y dejar de ser simples proveedores de tierra del sector exportador ya que en el sector Este-Oeste se encuentran todas las empresas agroexportadoras en carácter de acopio”.
Por ello es necesario la intervención del Estado Provincial a través de un marco regulador mediante la adhesión a la Ley Nacional de Biocombustibles N° 26.093 que otorga un régimen promocional para la producción y uso sustentable de biocombustible como así también beneficios desde el punto de vista impositivo que constituyen incentivos a la producción del mismo dando valor a los granos en origen y evitar que lo lleven como grano a los puntos de extracción logística (Puertos, Ferrocarril y Rutas).
El titular del Bloque Justicialista Hugo Sager, señaló que “durante varias oportunidades en esta legislatura nos hemos pronunciado en generar condiciones para que la materia prima que se produce en el Chaco, que cada vez es mayor, tenga valor agregado para generar empleo y que el capital social que es lo que buscamos se incremente a partir de la dignidad del trabajo”.
“Es necesario que la provincia adhiera a la ley, en la necesidad de dar una respuesta a muchos pequeños productores que hoy, utilizando incluso instrumentos algunos de ellos producidos en sus propias chacras están transformando materia prima en biodiesel”.
Destacó que la Ley nacional “tiene un régimen promocional para estimular la producción” y observó: “entendemos que de acuerdo a la aplicación que se está haciendo en el país, la ley fue de suma utilidad, hoy la república Argentina tiene un problema energético y un límite en la producción de combustibles líquidos a partir de elementos orgánicos y la extracción es más difícil y más cara, y existe el problema del fracking que además de ser caro hace daño al medioambiente”.
“Planteamos que desde nuestra a provincia se produzca el bioetanol, biodiesel, biogas, y se incorporen como matriz energética” sostuvo y relató: “un grupo de pequeños productores que viene trabajando con el grupo CREA ya están consumiendo con producción propia pero necesitan hacerlo en escala e incorporarlo al circuito comercial”.
Aurelio Díaz, legislador del Partido Obrero, señaló: “desde nuestro bloque consideramos que está bien la orientación, podemos ver que en el Chaco vienen 30 mil litros de alcohol a la planta de YPF en Vilelas, pero planteamos que vaya a cartera por las excepciones impositivas, hoy lo hacen los pequeños productores pero mañana ya no van a ser pequeños productores, por lo que planteamos la vuelta a cartera para discutir este punto”.
El legislador del interbloque Cambiemos, Livio Gutiérrez, señaló: “lo único llamativo del proyecto es que esté 12 años esta ley y recién se trate en este Recinto, nos quedamos cortos en los fundamentos, no solo sirve para pequeños productores, hay un grupo de empresarios grandes que van a generar mano de obra, sobre todo en Pampa del Infierno con una propuesta de 1 millón de dólares de un grupo de empresarios”.
“El Chaco necesita tener valor agregado en origen” señaló e insistió “demoramos como provincia en adherir, pero en todo lo que signifique promover empresas, generar empleo van a tener el acompañamiento de nuestro bloque”.
El diputado Juan Manuel Pedrini, consideró “este es un proyecto que me genera contradicciones, por un lado es bueno por la creación de empleo, por otro, con tanta hambre preferiría que la industrialización de los granos en el Chaco sea para alimento y no para combustible, porque el alimento es insustituible, hay muchas otras formas de conseguir combustible; desde el punto de vista de la justicia distributiva este es un disparate”.
Liliana Spoljaric, coincidió en parte con Pedrini y recordó “el crecimiento de exportación de granos – de maíz, trigo, algodón – que salen de nuestra provincia sin valor agregado para generar empleo genuino que hace falta en nuestra provincia”, sin embargo, valoró que “hay interesados que pueden instalarse en nuestra provincia y los productores que pueden producir su propio biocombustible, en otro contexto tenemos que trabajaran en leyes para poner valor agregado a nuestra materia prima”.
La norma se aprobó con 25 votos positivos y el voto en cartera del diputado Díaz.
CUESTIONES PREVIAS
Repercusiones de la condena del Ex Vicepresidente Amado Boudou
El diputado del Frente Grande Daniel Trabalón manifestó su preocupación por la condena del exvicepresidente Amado Boudou, y la doble vara con la que se maneja la justicia, y abundó que el mismo Tribunal Oral 4 cambio su propia jurisprudencia de años de no detener a una persona antes de la apelación y hasta que tenga condena definitiva. En esa línea agregó “nos preocupa que se naturaliza la persecución política, a través de la utilización de la justicia, vemos en este caso con preocupación cómo se avanza en desnaturalizar el estado de derecho, algo que ya lo hemos planteado, no solo nosotros sino otros bloques parlamentarios. Estamos preocupados por cómo se desnaturaliza el estado de derecho y por estas razones si decimos que lo hacemos responsable de esa política al gobierno nacional”.
Desde la bancada justicialista el diputado Juan Manuel Pedrini, se sumó haciendo hincapié a la pérdida de libertad de un ex vicepresidente y ese juicio nos da la pauta de lo que pasa en la justicia, están encarcelado sin sentencia firme, es preocupante, hubo otros dirigentes políticos que esperaron que haya una sentencia firme para que se pueda cumplir con el inicio a la condena a prisión o no. Vemos lo que sucede con el manejo de la justicia, uno de los jueces que condenó a Boudou, fue impugnada su presencia en el tribunal porque quiere ascender a la Cámara Federal. La cámara fue clara el señor Vertuzzi debería cumplir con los concursos que establece la constitución nacional. Cómo quieren hacerlo? –interrogó- Por decreto, como intentaron poner a los jueces de la corte suprema. Que el juez Pablo Bertuzzi falle como quería el ejecutivo que se expresó por la condena no es una sorpresa” y dedicó una línea a la titular de la Oficina Anticorrupción “sin embargo Laura Alonso se niega sistemáticamente a investigar al gobierno”.
Y reforzó sus afirmaciones señalando “luego fueron a la Cámara de Casación que le dio la razón. Hoy se está firmando el decreto de quien, de uno de los jueces que condenó a Boudou que va a ascender porque el Consejo de la Magistratura hace lo que dice Macri por un sistema que no está establecido en la Constitución Nacional. Hay un gobierno que tiene legitimidad electoral pero en cómo se expresa no es un gobierno de los ciudadanos, es un gobierno que expresa al gran capital transnacional, a los grupos mediáticos, y la justicia que es vergonzosa” sostuvo Pedrini ante lo que considera una parcialidad manifiesta y una connivencia entre el Ejecutivo Nacional y una parte Poder Judicial nacional.
La respuesta vino de la bancada del interbloque “Cambiemos” el jefe de bloque Carim Peche, subrayó: “las afirmaciones de Pedrini son temerarias. Hablar livianamente de la justicia, uno de los poderes del estado me parece que hay que tener cuidado, más teniendo en cuenta que en los 12 años que gobernó el kirchnerismo en el Consejo tuvo la mayoría automática, el 90 por ciento de los jueces en la Argentina fueron puestos por el kirchnerismo” marcó.
En ese sentido dijo: “pero parece que cuando las instituciones comienzan a funcionar está todo mal. Y creo que para una sociedad seria y modelo del país las instituciones tienen que ser serias” y añadió “Nos olvidamos que la plata que se robó Cristóbal López, de qué poderes hegemónicos de los medios de comunicación hablan?. No se puede ser liviano con las apreciaciones”.
Luego sostuvo “ahora me parece que la referencia que hace Pedrini que la sentencia es contraria a derecho o es ajustado a derecho, tiene una instancia de apelación, si somos noticia a nivel internacional y no me causa gracia que Boudou esté preso, pero si voy a defender la institucionalidad. Que un juez falle mal o un fiscal, no significa que hay que poner a todos en la misma olla. Cuando sabemos que 12 años tuvo mayoría automática en el Consejo de la Magistratura el kirchnerismo. Tenemos que pelear todos para que las instituciones funcionen en el país, en la provincia, gobierne quien gobierne. La corrupción pasa por la actitud del ser humano no de un partido político. Y esto tenemos que entender” concluyó.
El diputado Luis Obeid, del bloque PRO, consideró: “sé que todos los que estamos acá lo que tenemos en común es que creemos en un sistema de convivencia como lo es el democrático. Sé que el ciudadano Juan Manuel Pedrini es un demócrata, quiero creer o entender de otra manera, que este gobierno no expresa a los ciudadanos, le quiero recordar que este gobierno asumió porque los ciudadanos eligieron a este gobierno. Que uno puede disentir, es verdad, y es el juego de la democracia, pero intentar direccionar, les digo a los amantes de la democracia, deslegitimar un gobierno elegido por el pueblo es una estrategia desacertada porque puede volverse en contra de los que creemos que el mejor sistema para convivir es el de la democracia” remarcó.
Por su parte el diputado radical Livio Gutiérrez, hizo un pequeño llamado a la reflexión, “la cuestión del exvicepresidente se extiende y discutimos si el juez es bueno o malo, y esto no es una Cámara del Crimen, decir que hay conflicto institucional cuando salió una sentencia contra un político excede a la normalidad, y los legisladores del Chaco tenemos que hablar del Chaco, tenemos que tratar cuestiones que hacen a nuestra provincia y salir de este estancamiento y discusiones. Es inapropiado cuestionar la institucionalidad del país donde sesiona el Senado respecto a un tema importante para muchos y que años atrás ni siquiera se tocaba” dijo recordando el tratamiento sobre el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
El diputado Héctor Vega dijo “con respecto a la presión del compañero Ex Vicepresidente de la Nación, para quienes hemos tenido la posibilidad de formar parte del gobierno del 2003 al 2015 realmente es un honor quedar preso del régimen que hoy nos está gobernando”.
El diputado Ricardo Sánchez señaló “también me duele la sentencia del ex Vicepresidente de la Nación, y voy a coincidir con Gutiérrez, que no somos cámara de revisión, me duele la figura de un Vicepresidente condenado, pero alguien dijo que cada partido político no puede hacerse cargo de cada uno de los funcionarios que pasan por la gestión. En este momento se lleva a cabo un juicio que estaba tapado por la prensa y el tiempo, con la denuncia de fondos de salud que involucra a Romero ex ministro de salud de Rozas, y no se lo enrostro a Peche” ejemplificó “sabemos que hay investigaciones de un lado y del otro, no seamos desbocado cuando hablamos de esta cuestión que involucra y salpica por todos lados”.
Debate por hechos vandálicos en el local del Frente Grande y en la Parroquia María Auxiliadora
Ante los hechos vandálicos con los que la ciudad de Resistencia amaneció el día de la fecha, los legisladores provinciales se hicieron eco de lo sucedido y así lo expresaron en el recinto de Sesiones en donde se manifestaron en repudio a tales hechos.
El diputado Luis El Halli Obeid, del bloque PRO Chaco expresó su repudio y consideró “que no hay actos vandálicos buenos o malos” por lo que manifestó también su rechazo “a las pintadas en la Parroquia María Auxiliadora por el debate que se da en este momento en el Senado”.
Por su parte el diputado Carim Peche, se expresó en nombre del Interbloque Cambiemos “el repudio a lo sufrido por el partido de Unidad Ciudadana, más allá que se comparta o no, se milite o no, los actos de agresión y vandalismo no sirven, en esto no hay posiciones que puedan ser diferentes” y recordó que “nosotros también hemos sufrido ataques en nuestro partido, corresponde repudiar este hecho y llevar nuestra solidaridad a quienes militan en Unidad Ciudadana, y también a la iglesia María Auxiliadora” consideró.
El diputado por el Partido Obrero en la Legislatura AurelioDíaz, sostuvo “nuestra solidaridad militante con lo acaecido en el local de los compañeros del Frente Grande, esto está sucediendo dentro de un marco de una política económica, hoy se trata la ley del aborto y los compañeros tienen posición tomada, y dentro de este marco ver quién tiene la responsabilidad” detalló Díaz.
El representante del bloque Frente Grande el diputado Daniel Trabalón consideró “quiero en nombre del bloque Frente Grande Unidad Ciudadana, agradecer a todos los diputados y bloques parlamentarios por la solidaridad expresada”.
Al respecto de los hechos sufridos en la sede del partido que representa manifestó “hemos sufrido un vandalismo político, y creo que debe ser repudiado por todos los sectores políticos que creemos, que más allá de las diferencias, creemos en la democracia y en el debate político y que ahí se dirimen las distintas posiciones, hemos sufrido hechos similares en un mural que tiene que ver con la actividad que se hizo el año pasado y tiene que ver con el encuentro nacional de mujeres” recordó Trabalón.
Específicamente refiriéndose a los hechos de la actualidad narró “si la acción vandálica tiene intencionalidad política, referencia política proyecto nacional y popular que encabezó Néstor Kirchner y continúa con Fernández de Kirchner dado que parte del hecho vandálico, fue hacia el busto de Néstor Kirchner que inauguramos hace poco frente a nuestro local”.
“La violencia política que se ejerce, promueve del gobierno nacional es preocupante, la persecución política, la utilización de la justicia y sectores mediáticos, nos preocupa que esto se siga instalando y creciendo en nuestro país. Cuestionamos el accionar del gobierno de lo que define como políticas públicas y de odio estigmatización de quienes repudian este tipo de políticas” concluyó.
El legislador Juan Manuel Pedrini se sumó a las expresiones de repudio y consideró “quiero expresarme y plantear el repudio a todo tipo de vandalismo, agresiones, tengo una postura tomada respecto a la necesidad de despenalizar el aborto pero no por eso se puede soportar agresiones ni hechos vandálicos, lo mismo hago llegar mi adhesión no podemos tolerar este tipo de cuestiones menos en época donde argentina sufre crisis institucional”.
El parlamentario Hugo Domínguez sostuvo “me sumo a los repudios tanto de unidad ciudadana, una institución como la iglesia católica y a todos, hechos vandálicos”.
Finalizando el debate el presidente del Frente Chaco Merece Más Hugo Sager “Son varias las consideraciones con las que hoy nos manifestamos nuestro repudio a los hechos de vandalismo ocurridos en la sede del Frente Grande, desde la convicción sustentada en la coherencia con la que actuó este bloque y quienes nos precedieron en la historia de eta Cámara cada vez que sucedió en cualquier sede partidaria”.
A su vez repudió también “lo que sucedió en templos religiosos a partir de lo que hemos visto, y oportunamente”.
En general sostuvo “ son situaciones que uno las puede calificar de intolerancia, de no entender que los derechos de unos y otros merecen ser respetados, tenidos en cuenta, valorados, y permitir dentro de esa disidencia encontrar puntos de coincidencia, lo importante es que no se agudice como metodología de discusión del poder y es nuestra responsabilidad como legisladores advertirles a los que propugnan esa diferenciación que hay un pueblo que busca coincidencias, y que desde acá lo bregamos, aun desde las diferencias ideológicas, estoy convencido que tenemos la capacidad y obligación de hacerlo y es ahí donde tenemos que fortalecer el debate”.
Héctor Vegase solidarizó con la gente del partido Unidad Ciudadana “por el vandalismo sufrido en del busto de quien debe ser el último de los próceres que dio nuestra patria, el compañero Néstor Carlos Kirchner”.
Claudia Panzardiexpresó su solidaridad “por los hechos sufridos en el bunker de Unidad Ciudadana y el busto de Néstor Kirchner, estos actos de vandalismo afectan a nuestra democracia, al libre ejercicio de la misma y al derecho a expresarnos, no solo se da en el ámbito político sino en otros ámbitos, y me preocupa en estos momentos el nivel de intolerancia que hay por un lado, y por el otro, que solamente nos solidaricemos a cuestiones que tienen que ver con lo político”.
“También ocurren otras cuestiones en otros ámbitos –agregó- y que tenemos que repudiar, y estar todos juntos, y que llevaron a que hoy la Parroquia María Auxiliadora aparezca con pintadas que fueron hechas por un grupo de mujeres, también la Parroquia Santa Rosa de Lima en Colonia Elisa donde intolerantes rompieron los bienes, los vitrales de la iglesia, con pintadas en verde diciendo barbaridades, es hora que aunemos criterios y que condenemos todos los actos de vandalismo”.
Desarrollo de Software: Sistemas y Comunicaciones / José María Paz 170 / 1° Piso
(1).jpeg)
(7).jpeg)
(7).jpeg)
.png)
.png)
