El diputado del Frente Grande Daniel Trabalón, recordó que “la semana pasada cuando se trataba este tema, nuestro bloque propuso que, la gravedad institucional de decidir la intervención de un municipio, era algo que debería ser tratado como remedio excepcional en el marco institucional y político,  requería evaluar la situación pero además requería que evaluemos en qué condiciones se iba a dar esa intervención, con qué mecanismos y cómo se iba a llevar adelante, por eso pedimos que los proyectos ingresados pasen a comisión y que se convoque a un acuerdo político para que no ocurra lo que lamentablemente está ocurriendo”. 

“Lejos de dar una respuesta hoy estamos discutiendo si la intervención que el Poder Ejecutivo hace, el juramento del interventor, es constitucional, si es legal” observó, “nuestra situación no es la de fiscales y jueces, más allá de la corrupción, y el nivel de responsabilidad que hay sobre las denuncias ante la justicia, nuestra responsabilidad era discutir si era necesaria la intervención y con qué mecanismos, hoy estamos discutiendo si la ley sancionada tiene consenso político, y personalmente creo que no lo tiene,  en qué condiciones el Ejecutivo nombra al interventor si veta la ley pero en el mismo momento lo hace jurar como interventor, lejos de solucionar el problema a la situación de Villa Bermejito le agregamos otro problema”.  

El parlamentario Darío Bacileff Ivanoff refiriéndose a la cuestión constitucional explicó “en este año legislativo hubieron una suma de situaciones, expedientes que hicieron que se abran distintos debates constitucionales en el Chaco, en algunos casos diferencias en la interpretación de la carta magna, por lo que necesitamos en el futuro una constituyente” consideró Bacileff.

Respecto de la postura de la semana pasada, el legislador recordó “no iba a acompañar la intervención, hoy por hoy, más allá que voy a acompañar la aceptación del veto, me permito  recalcar algunas cuestiones institucionales a futuro necesaria, en primer lugar sabemos la situación de Villa Río Bermejito, la orden de detención que libró el fiscal, con resultado afirmativo por parte de la jueza y una entrega voluntaria de los imputados, hoy ya detenidos, lo que hace que hoy existe acefalía, y en esto no hay discusión, por lo cual uno habla del cambio de postura que uno tiene en el sentido de la votación de la intervención” ” reflexionó sobre la causa que lo motiva a acompañar y aceptar el veto.

En tanto mencionó el estado de acefalía de Bermejito y explicó que la misma se dio “pese a existir inmunidad o fueros de los funcionarios, quienes se han entregado voluntariamente a la justicia, por lo que ocasionó el estado de acefalía en dicha comuna, pero  que sucedería si el tribunal le da la eximición de prisión a los funcionarios, porque no están destituidos- remarcó- quien es el órgano a restituir al funcionario, creo que es  el concejo el encargado de ello” anticipó su postura analizando futuras situaciones, para no generar antecedentes indicó Bacileff.

La Presidenta del Poder Legislativo, Lidia Élida Cuesta sostuvo “en ningún momento tuvimos la intención los legisladores que desde un primer momento aprobamos y estábamos de acuerdo con la intervención de Villa Río Bermejito, de conducir el gobierno ni faltar el respeto al Gobernador, ni fue un acto de irresponsabilidad como transmitieron algunos medios” y agradeció al bloque opositor señalando que “no hicieron uso político de esta cuestión, y por la seriedad con que se han pronunciado públicamente”. 

“El día miércoles no fue un día fácil para ninguno, menos para los peronistas, porque este señor llegó a intendente por el Frente Chaco Merece Más, hay que hacerse cargo” afirmó, “quiero decirles a los diputados Trabalón y Díaz que ese día se votó con la mayoría absoluta de los diputados que estábamos presentes la intervención, no hubo una sola voz en contra porque se fueron cuando había que votar”.

“Desde hace varios días veníamos viendo lo que estaba pasando en Villa Río Bermejito, nadie se hacía cargo, todos miraban para el costado, ese miércoles desde horas tempranas conversábamos que teníamos que hacer algo y aún en contra de algunos diputados de mi bloque, fuimos siete diputados los que estábamos de acuerdo en hacer la intervención y elegir” explicó y agregó que el motivo era el contacto con los propios pobladores de la zona “nos decían ‘diputados hagan algo, intervengan’”.

Por otra parte, insistió en señalar que “no puedo permitir que digan que queremos inmiscuirnos en el gobierno de la provincia, es mi gobierno, es mi Gobernador, al que quiero y aprecio y lo voy a acompañar, pero no voy a ser cómplice de algunos corruptos” y  concluyó “no tenemos los votos para rechazar el veto, y si no lo rechazamos lo que tenemos que hacer es aceptar, si no estamos en un vacío, y otra vez la comunidad de Villa Río Bermejito estaría en problemas”.

La diputada justicialista Nadia García Amud coincidió en parte en los argumentos jurídicos expuestos por el diputado Peche y señaló “esta ley es un llamado de atención a mis pares de bloque, porque en las redes sociales me expresé con una opinión parecida a la de Peche, diciendo que es fácil, nos ajustamos a la letra de la Constitución, y fui muy agredida, era la mala, la traidora, la desagradecida, y lo mas hipócrita de todo esto, es que era la mala juzgada por mis pares que no compartían la intervención, porque fuimos siete los que la impulsamos en un principio”.

“La escucho a la Presidenta –expresó- descanso en sus palabras y me siento en la obligación de decirlo, también al bloque de Cambiemos, que no nos queda otra que acompañar este veto”.

El diputado Rubén Aquino, del bloque justicialista, felicitó al interbloque Cambiemos “ellos fueron los que pidieron la intervención, después nos acoplamos siete legisladores de mí bancada y después se sumaron ocho mas” y agregó, “ese día salimos contentos porque los 25 legisladores presentes apoyamos la intervención, y era importante, por toda esa gente, chicos del impenetrable, aborígenes, que sé que sufrieron estos años de este gobierno Nazi”

“Hoy en honor a esa gente, quizás muchos niños aborígenes han fallecido por la falta de políticas sensibles, en honor a todos ellos, les pido que acompañemos el veto, porque nosotros somos los que marcamos la cancha al Gobernador, que tardó pero despertó” instó el legislador, “acompañemos este veto y seamos custodios de esta intervención, porque conozco de años a Rubén Guillón, se de su honestidad y capacidad”.

La diputada justicialista Claudia Panzardi, recordó: “el miércoles pasado tuvimos distintas posturas, estábamos tratando un proyecto de intervención, cuando sabemos que los municipios son autónomos, no teníamos informes del Tribunal de Cuentas sobre irregularidades, ni de la justicia, el  intendente ni su presidenta del Concejo tampoco tenían orden de detención, finalmente decidimos aprobar esa intervención, era del grupo que pensaba que esa intervención requería un diálogo con el gobernador responsable de la provincia”.

En ese sentido marcó: “Pero las cosas se dieron así. El gobernador había dicho que iba a vetar, y el jueves a la mañana surge la detención y comunica que el veto va a ser parcial, que tiene que ver con que el Ejecutivo nombre al interventor, cuestión que se dio, no está prevista en la constitución, no expresa que la Legislatura o el ejecutivo designe al interventor, pero en lo personal, y experiencia en defender la autonomía del municipio en 12 años de intendenta, en mi accionar que no tuve ninguna objeción, es imprescindible que le demos al ejecutivo la posibilidad de hacerlo, de hecho ya lo hizo, con buen tino el gobernador designó a una persona honesta, que fue intendente cuando Aldo Leiva estuvo de licencia, presidente  de la Comisión de  Asuntos municipales, presidente  del Concejo de General San Martin y a lo largo de su trayectoria política tiene los  atributos necesarios para ser normalizador de la institucionalidad de Villa Río Bermejito, por estas razones apoyo la designación por parte del gobernador a Guillón” afirmó al concluir su alocución.

 

Desde la bancada justicialista también sumó su voz la diputada Andrea Charole: El tema es muy importante y complejo por eso ameritaba hablar sobre este tema, se trata de interfluvio, el 50 o 60 por ciento viven poblaciones originarias –graficó- por eso quiero destacar el trabajo y la decisión que han tomado los legisladores el día miércoles. Estamos en una situación que  nos preocupa a todos como provincianos del Chaco. Se trata de la intervención de un municipio,  en la cual desde el 2007 se hizo una medida cautelar denunciando el despojo, desnutrición de un pueblo donde el IDACH fue el promotor de la denuncia” informó.

 

Luego resumió que desde el año 2005 “varios diputados que se encuentran hoy legislando, Vargas, Sánchez, en su momento como presidente del bloque; María Luisa Chomiak, Martínez, donde se trasladaron hasta Villa Río Bermejito para interiorizarse sobre la situación de la comunidad”.

 

“Hoy en día y la semana pasada vivíamos una situación crítica de todo el pueblo de Villa Río Bermejito, por eso voy a pedirle a los legisladores acompañar el veto, tal vez en algunas circunstancias nos hemos equivocado, pero tenemos que hacernos cargo como dijo la presidenta, hay muchas familias que necesitan del municipio. No lo conozco al designado, pero necesitamos que se resuelva, la comunidad necesita de un intendente, de una persona responsable que pueda guiar institucionalmente,  por eso pedirles a todos los legisladores acompañar –reiteró- no por nosotros, sino por las familias de bermejito. Tal vez muchos tenían razón desde el minuto cero tenía que actuar el Ejecutivo, pero muchas veces nos pasa como familia, como institución, por eso, necesitamos el acompañamiento de todos, mi voto es positivo, confiamos que esto pueda salir adelante y el Chaco normalizarse porque estas situaciones son preocupantes y nos preocupa a todos nosotros”.

El diputado Ricardo Sánchez, del bloque Justicialista resaltó la variedad de posiciones “muy fuertes, desde lo político, constitucional, pero hay un tema que nos une a todos, que entendimos la necesidad de intervenir ante un problema social, político, jurídico que estaba pasando en Villa Río Bermejito. Es cierto que es una ley que se votó sobre tablas, como lo cuestionaba Trabalón, pero el miércoles pasado la plaza estaba llena de gente y le dimos una respuesta a esa comunidad, estamos mejor, hay más tranquilidad en esa comunidad que la situación que se vivía el miércoles pasado”.

“En las últimas intervenciones coincidimos en resaltar la figura de quien fue nominado como interventor de la localidad, parte de esta legislatura compartió banca con el negro Guillón y se ganó el respeto de propios y extraños” agregó, “transparente, honesto, de diálogo, que no le van a hacer soltar el brazo, tiene la firmeza de dialogar, y la prudencia de no llevar adelante decisiones administrativas, y quiero felicitarlo por entender la endeble situación que tenía y que podría haberlo llevado a tomar decisiones con cuestionamientos jurídicos”. 

Se refirió también a Heffner y celebró “que el diputado Nikisch haya mencionado ese zigzagueo político del intendente, cambió su partido de acuerdo con sus conveniencias políticas y llevó a la intendencia a una persona que nada tiene que ver con la democracia, él mismo se define como un nazi. También vamos a decir y se preguntaba Ivanoff si esta destituido, y todavía no, ojalá cuando esta ley esté sancionada, podamos decir que está destituido ya que la ley plantea la caducidad de los mandatos del intendente y concejales”.

En cuanto a las consideraciones jurídicas de sus pares opinó: “no es que  esté tajantemente establecido constitucionalmente que es el Poder Ejecutivo quien tiene que designar, podemos decir una cosa y otra, y en el marco del 203 éramos nosotros quiénes definíamos la intervención y quienes designábamos al interventor, pero eso es historia hoy, yo quiero mirar para adelante y hoy necesitamos un interventor, por eso también quiero hacer una exhortación a quienes coincidimos en la sesión pasada, no tenemos los votos para insistir con la ley y que esta facultad sea del Poder Legislativo, el interventor necesita la fortaleza política de todos los boques, se que no hay cuestionamientos para Guillón, entiendo las cuestiones constitucionales, pero hoy el interventor requiere esto”.

La legisladora Susana Alonso sostuvo “no puedo estar ajena a esta cuestión” y reflexionó “esta comunidad,  de Villa Río Bermejito necesitaba que nosotros desde la Legislatura, lleguemos a un acuerdo, autorizando esa intervención”.

 

En cuanto a la designación del ex diputado Guillón, como interventor de Villa Río Bermejito “celebré mucho, como otros funcionarios y comunidad de General San Martín, sabemos de su capacidad, honestidad, todos las conocemos. Ha ocupado diferentes cargos dentro del gobierno provincial, municipal y se puso a trabajar de inmediato, yendo a esa comunidad, tan destrozada por otros funcionario, donde peligraba la paz social, fue a conversar como un vecino más, sin llevar a cabo ningún acto de gobierno, a escuchar a esa gente que necesitaba un oído” valoró de la actitud de Guillón en Villa Río Bermejito.

 

Por lo que como legisladores “tenemos que acompañarlo, y quizás organizándonos podamos ir a ese municipio, como lo planteó la presidenta de la comisión de Asuntos Municipales, con el objetivo de escuchar a los vecinos y llegar a soluciones concretas. Esa es  la intención que nos une a todos, lo que más queremos es que la comunidad salga adelante y se subsanen todas las cuestiones y no me cabe duda que el interventor designado lo va a  hacer” manifestó.