La cuestión fue analizada y estudiada -en dos reuniones virtuales- por la Comisión Parlamentaria de Condonación y/o Refinanciación de Deuda de Productores Agropecuarios, conformada por los integrantes de las comisiones de Hacienda y Presupuesto, de Agricultura, los bloques que no tuvieran representación parlamentaria en ambas Comisiones y por el Ministerio de Producción, Industria y Empleo de la provincia. 

 

En el recinto de sesiones, al momento de abordar la propuesta, el presidente de la comisión de Hacienda, Nicolás Slimel aclaró que “este punto hace referencia al dictamen de la Comisión Parlamentaria de Condonación y Refinanciación de Deuda para productores agropecuarios, según estaba establecido en la ley 3109-A, hemos tratado de darle el mayor marco de celeridad posible y poder brindarles esta herramienta que la habían solicitado los productores que estaban comprendidos en esta ley pero también como una política de estado el Gobernador de la provincia”. 

 

“En la primera reunión de la Comisión habíamos tomado conocimiento del decreto del Gobernador del 1350/20 donde claramente la propuesta del Ejecutivo era realizar la condonación total de deuda de los productores agropecuarios actualizando por supuesto a la fecha y que se hagan los instrumentos de convenio para el Poder Ejecutivo necesarios para avanzar en esta cuestión” detalló, “en la segunda se acordaron cuatro puntos clave para poder avanzar en esta cuestión”.

 

“Hoy se pone a consideración del Poder Legislativo el acta de esta comisión e incorporar un proyecto de ley para darle un marco jurídico superior y que efectivamente esto se pueda llevar adelante, por esto pedí el ingreso de un proyecto que básicamente lo que hace es determinar lo que ha manifestado la comisión parlamentaria para la refinanciación y condonación de la deuda los productores” manifestó Slimel, “esto es una cuestión muy necesaria para la provincia, públicamente los pares radicales han manifestado su voluntad de acompañar esto, entiendo que todas las partes estamos de acuerdo en avanzar y darle el mayor marco de celeridad posible”

 

Por su parte, la diputada Lidia Élida Cuesta fundamentó: “hemos acompañado la sanción de esta ley que tiene que ver con la condonación y refinanciación de la deuda los productores en donde existía una planilla anexa donde sabíamos a quiénes estábamos condonando, hemos acompañado esa iniciativa, y en virtud de eso es que solicitamos abstención en este nuevo proyecto reelaborado donde se han eliminado algunas personas que nosotros habíamos aprobado en la gestión anterior y para ser consecuentes es que pedimos nos autoricen la abstención”.

 

El diputado del Frente Integrador Jaime Parra Moreno expresó: “desde nuestra bancada apoyamos muchísimo todo lo que tenga que ver con la producción, nuestros productores son la fuerza que tiene la provincia para generar trabajo genuino, y creo que es a lo que tenemos que apostar para tener un Chaco pujante, somos más que conscientes de la situación climática que vive la provincia, todo lo que atravesó, las inundaciones, la sequía histórica, por lo que se les está haciendo difícil afrontar sus obligaciones, así que vamos a estar acompañando esta sanción”. 

 

Luis El Halli Obeid, del PRO Chaco, coincidió en señalar que “habiendo participado de la comisión de análisis donde evaluamos los montos de las deudas, por supuesto que habiendo tenido una explicación muy clara del Ministro vamos a acompañar”.

 

Livio Gutiérrez de la bancada de la UCR apuntó “junto a la reformulación de la Ley también ingresó un proyecto del Gobernador, no solo con la lista de la Ley 3109-A sino que hay otro listado más, entonces queremos ser muy cuidadosos y nosotros como bloque vamos a estar acompañando el listado de productores que figuraba en la Ley original con los montos que figuraban en esa ley y las actualizaciones que tengan que ver con los intereses, aún no hemos analizado la segunda lista que envió el ejecutivo, por lo tanto no la vamos a acompañar en particular”.

La diputada Teresa Cubells del Frente Grande planteó la abstención.

Juan José Bergia agregó “tal cual lo manifestaron los distintos legisladores, creo que estamos dando una buena señal, se agravó más la situación de los productores porque desde diciembre a la fecha la sequía que han sufrido los productores de nuestra provincia fue realmente terrible, este proyecto político ya tiene muchas iniciativas de estas, es fundamental que apostemos a los nuestros, al productor que sufre la sequía, que sufre la inundación, que le aumenta el gasoil, los impuestos, que no tiene la posibilidad de fondearse en un banco, porque la realidad en el interior de la provincia es otra”.

 

El diputado Juan Manuel Pedrini coincidió en señalar la necesidad de aprobar esta iniciativa, “los productores no solamente tuvieron que pasar por la sequía, los incendios, sino también un sistema financiero que muchas veces le establece tasas altísimas, los costos de los insumos que son en divisas, creo que este es un aporte muy importante del estado chaqueño, y no es la primera vez bajo la gestión de Capitanich que nos encontramos con medidas de este tipo” observó.
 

La norma fue aprobada con 25 votos afirmativos y 4 abstenciones de las diputadas Elida Cuesta, María Elena Vargas, Andrea Charole y Teresa Cubells.