_e.jpg)
_e.jpg)
_e.jpg)
_e.jpg)
Presidió la convocatoria el diputado Néstor Sotelo, Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura, con sus pares integrantes de la Comisión, Carlos Martínez, Orlando Charole y Juan José Bergia; estuvo presente la diputada Celeste Segovia, el diputado nacional José Mongeló, el Presidente del Comité Provincial de Prevención de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Mario Bosch; Juan Carlos Goya, miembro del Comité; Juan Fernández de la Asociación de Detenidos y Desaparecidos; Osvaldo Chiaramonte, del Movimiento Evita y el Dr. Sergio Quiroz de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia; representantes de la Campaña Contra la Violencia Institucional, funcionarios judiciales y organizaciones de defensa de los Derechos Humanos.
El diputado Néstor Sotelo agradeció a los legisladores, funcionarios y representantes de la sociedad civil por su asistencia, y manifestó “están presentes todas las personas que trabajan en nuestra provincia en la protección de los Derechos Humanos, tratando de lograr siempre esa mejor sociedad que todos anhelamos”. Explicó que “en esta oportunidad tenemos que agradecer especialmente la presencia del diputado Remo Carlotto que viene a brindarnos un informe que para nosotros será seguramente un material importante para seguir trabajando, podremos utilizar esta experiencia que están realizando para poder coadyuvar a solucionar los conflictos que puedan surgir en nuestra provincia”.
Agregó que “recibirlo al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación es primero que nada un alto honor, ya que ha sido elegida la Legislatura de la provincia del Chaco para el primer informe de este año teniendo en cuenta los avances que hemos efectuado en esta materia”. Y explicó que “el informe que nos viene a brindar es un trabajo que abarca todo lo que es legislación en materia de Derechos Humanos a nivel nacional, han hecho una tarea pormenorizada visualizando las coincidencias y las contradicciones que por allí existen, y que a nosotros nos va a permitir justamente consolidando el camino que la Provincia del Chaco viene marcando como un ejemplo para las otras provincias en esta materia y que tiene que ver justamente con mantener un plexo normativo acorde a lo consagrado por el derecho internacional y la Constitución Nacional”.
El diputado Remo Carlotto agradeció “la posibilidad de poder hablar con ustedes hoy y explicar un poco de que se trata este informe sobre la situación legislativa de los Derechos Humanos en la República Argentina. La Ley 25.391 fue sancionada en el año 2000, y la rescatamos para poder realizar este trabajo que nos permitió mirar desde una perspectiva diferente que la que nos dan los informes de ONG como el del CELS o el de Amnistía Internacional, lo que les vamos a presentar hoy es un informe del propio Parlamento Argentino con el objetivo de ver que es lo que hay y que es lo que falta”.
Explicó “elaboramos durante el año 2013 un relevamiento de la legislación nacional y de cada una de las provincias en materia de Derechos Humanos de acuerdo a los pactos y tratados internacionales que integran nuestra Constitución Nacional, con el objeto de entregarlo en cada una de la Legislaturas provinciales en la construcción de una agenda compartida” y puntualizó “empezamos con la provincia del Chaco porque desde el año 2012 encontramos que aquí hubo un avance en materia legislativa, de cumplimiento de los pactos y tratados internacionales; pero también vemos que hay una agenda aún por construir y eso es lo que venimos a hacer el día de hoy, entregar el informe a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara pero para que lo reciban todos los legisladores de la provincia porque creemos que todos tienen que mirarlo”.
Destacó que “este no es un informe por provincia sino que es un informe por temática que posibilita que veamos legislaciones de otras provincias que son importantes e interesantes, muy buenas experiencias y prácticas que pueden ser replicadas en otras provincias, y buscamos generar esta relación y este vínculo de carácter federal, decimos que no pueden existir distinta calidad de vida de las personas de acuerdo a las provincias en las que vivan”. Observó que “hay provincias que han avanzado más, otras que tienen una agenda por desarrollar, pero nosotros creemos que nuestra obligación como legisladores nacionales además de legislar, contribuir a la construcción de esta agenda de carácter general en el país”.
Las palabras de los invitados
Mario Bosch, por su parte, opinó que “si bien cada uno tiene derecho a tener sus prioridades, hay
que agradecer principalmente a los que luchan y están presentes en esta jornada, hoy son tiempos difíciles que estamos viviendo y el lugar nuestro es de mucha sensibilidad porque nos obliga a visibilizar muchas veces lo que la sociedad invisibiliza”.
Orlando Charoleobservó que “los informes muchas veces nos ayudan a reflejar el estado del individuo como sujeto de derecho, sus necesidades y muchas veces sus atropellos; la defensa de los derechos humanos es un trabajo que tenemos que hacer no solo los legisladores sino también las fuerzas vivas; es una tarea que todos tenemos que encarar de manera mancomunada, territorial y haciendo un esfuerzo colectivo para fortalecer las políticas en derechos humano del Gobierno Nacional”.
Celeste Segoviaagradeció la convocatoria y la presencia “del compañero Remo Carlotto, al que conozco por su militancia, y de los referentes de organizaciones; esta es una temática que nos debe sensibilizar no solo a los legisladores y los referentes sino que es un compromiso que tenemos que tener como ciudadanía” y destacó que “hemos acompañado en la medida de nuestras posibilidades todas las acciones que desde la Comisión se han llevado adelante, tratando de generar conciencia social sobre la defensa irrestricta de los Derechos Humanos”.
Carlos Martínezllamó a “comprometerse profundamente con los Derechos Humanos, porque estamos viviendo una sucesiva y desgraciada serie de acontecimientos represivos, por eso quiero aprovechar la visita de Remo Carlotto para que podamos comprometernos mas desde el Congreso Nacional con lo que está pasando acá en la provincia del Chaco y comprometer también a los legisladores colegas para que avancemos en la sanción del Protocolo Garré para abordaje de manifestaciones pacíficas como Ley en la provincia”.
El diputado Juan José Bergia destacó que “es importante esta visita en la provincia del Chaco, se han hecho muchos avances en materia de derechos Humanos que –a mi parecer- tienen un nombre, Jorge Capitanich, por eso es importante la discusión que se ha generado” y puntualizó también que “esta Legislatura a lo largo de su historia ha hecho mucho en este sentido”. Agregó que “su visita nos enorgullece a los que estamos”.
? m @?U ?X stas en el artículo 47”.
Iniciativa del diputado Rubén Guillón
PROMUEVEN RESTRICCIONES PARA ASENTAMIENTOS O EMPRENDIMIENTOS AGRÍCOLAS ALEDAÑOS AL PARQUE INDUSTRIAL DE SAN MARTÍN
El diputado justicialista Rubén Guillón presentó el Proyecto de Ley 2458/14 mediante el cual busca establecer “una Restricción de carácter general para nuevos asentamientos urbanos o emprendimientos agrícolas - ganaderos en una extensión de mil quinientos metros lineales a partir de la línea perimetral del predio correspondiente al Parque Industrial de la ciudad de General José de San Martín”.
El legislador explica que “existen aspectos fundamentales que generan algún tipo de incertidumbre entre los interesados a propiciar proyecto de inversión en Parques Industriales. Por ejemplo las consecuencias de impacto ambiental, las responsabilidades emergentes respecto de las desvalorizaciones de los inmuebles aledaños, las consecuencias que podrían llegar a generar la radicación de población en zonas próximas al Parque, etc., cuestiones estas que requieren reglamentación especifica en cuanto a establecer las restricciones necesarias al dominio privado en aras a evitar responsabilidades futuras tanto al Estado provincial como a los inversores privados que se radican en los Parques Industriales”.
“Por ello” sostiene, “ante las grandes expectativas que existen en la Provincia y en la región, para la radicación de emprendimientos industriales se requiere fijar una restricción de nuevos asentamientos urbanos o emprendimientos agrícolas en zonas aledañas a los Parques Industriales”. El diputado aclara que “no se trata de impedir el libre ejercicio del dominio privado, solo se propende desalentar la radicación de asentamientos humanos en cercanía de los Parques Industriales debido a las consecuencias que podrían generar en la misma población desde el punto de vista urbano, paisajístico, etc.”
Asimismo, remarca que “hablamos de una superficie geográficamente delimitada y diseñada estratégicamente para el asentamiento de inversores en la planta industrial de General José de San Martín, situado fuera del ejido del Municipio local, lo cual, no permite que desde la órbita municipal se puedan proyectar normativas que desalienten nuevos asentamientos en cercanía del predio del parque, por lo que se torna necesario, que desde esta Legislatura se pueda intervenir y aportar su contribución jurídica para contemplar esta situación”.
Desarrollo de Software: Sistemas y Comunicaciones / José María Paz 170 / 1° Piso
.jpg)
.jpeg)
(3).jpeg)
.jpeg)
.jpg)
.png)
.png)
