Legislatura

27/06/2016

-

DEFENSORES DEL PUEBLO DE CHACO Y CORRIENTES BRINDARON INFORMES SOBRE EL AMPARO CONTRA EL AUMENTO DEL PEAJE





Ante los diputados que integran el Foro Permanente en Defensa del Usuario Vial, el defensor del Pueblo de Corrientes, César Vallejos Tressens, y del Chaco Gustavo Corregido, respectivamente, informaron sobre los avances en las acciones judiciales que viene desarrollando respecto del aumento de las tarifas del peaje sobre el cual específicamente se presentaron amparos pidiendo que se retrotraigan las mismas al 1 de marzo del presente año.


Además el Defensor del Chaco presentó una nota donde sugiere a los legisladores nacionales del Chaco deroguen un artículo de la ley nacional que impide el financiamiento a través de cargos específicos de la construcción de las redes de gas domiciliaria.

 

Adujo que “el Chaco ha aportado durante más de 60 años a cargos específicos para la construcción de gasoductos, electroductos, al resto de las provincias. Esto afecta al Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones. De manera que sería un acto de justicia que este artículo sea derogado y que a la provincia del Chaco y a todas las provincias del NEA a través de un cargo fijo nos financien la distribución del gas domiciliario en la provincia del Chaco” consideró Corregido. 

 

Damilano Grivarello: “unificar las voces de los defensores del pueblo de Chaco y Corrientes”

 

La diputada Viviana Damilano Grivarello que preside el Foro comentó que “la intención de la reunión era unificar las voces de los dos defensores del pueblo, de Chaco y Corrientes y felicitarlos porque han tomado esta bandera y respaldar cada una de sus acciones”.  Además “hacernos escuchar como legisladores provinciales siendo la voz del pueblo con los juzgados para que emitan su resolución lo antes posible y poder nosotros lograr la disminución, o se retrotraigan las tarifas a los que eran en marzo antes del aumento” señaló la legisladora que estuvo acompañada de sus pares Beatriz Bogado, Enrique Paredes, Héctor Vega y Ricardo Sánchez.

 

“La temática de la tarifa del peaje no es un tema menor” consideró Damilano que señaló “sabemos que detrás de esta demora que hoy existe en la resolución de los juzgados de competencia están los vecinos de Chaco y Corrientes que todos los días siguen pagando los respectivos importes en el peaje. No es un tema que afecta a un solo sector sino que nos afecta a todos los ciudadanos” planteó la legisladora que también se refirió al tema de la redistribución del gasoducto, que junto con el tema de las tarifas del peaje adelantó  “vamos a expedirnos con una resolución para que sea aprobada en el recinto este miércoles”.

 

Respecto del tema del gas plantado por el defensor del Chaco dijo “vamos a apoyar desde la Legislatura para que los defensores vean que estamos en el mismo tema y sintonía” y recordó que “desde el Foro venimos haciendo distintas resoluciones y lo que va a significar tener solamente la red troncal del gasoducto y no tener una red de distribución donde quedarían 800 mil familias y todas las industrias del Chaco sin acceso al gas natural, por lo tanto, creo que todos los actores desde el lugar donde estemos tenemos que estar trabajando con los mismos objetivos para hacer que la voz sea más fuerte que pese más y que las decisiones políticas que se tomen a nivel nacional nos tengan en cuenta a los chaqueños”.

 

 

La voz de los Defensores

 

El Defensor del Pueblo del Chaco, Gustavo Corregido, presentó  ante el Juzgado Federal Nº 1 una acción de amparo colectivo y una medida cautelar innovativa contra la Dirección Nacional de Vialidad, para frenar el aumento del precio del peaje en el territorio chaqueño del Corredor Vial Nº 6. El ombudsman solicita que se retrotraiga el valor del cuadro tarifario a los valores vigentes antes del dictado de la Resolución 45/16, mediante la cual el organismo mencionado autorizó el incremento.

 

“Hemos informado a los diputados como avanza el trámite” detalló al final del encuentro y adelantó que “estamos en condiciones de obtener resolución en lo que es la cautelar, que es lo que estamos urgiendo”; y además acompañó el informe adjuntando una sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones del Chaco que es de febrero de este año donde la Cámara Federal claramente dice que “para modificar una tarifa se debe llamar a audiencia pública previa”  y en esta causa  “ordenó anular, dejar sin efecto, la resolución que atacábamos nosotros que tenía que ver con el transporte Chaco-Corrientes”. Observó que ya es una causa que tiene 3 años y que en este momento va camino a la Corte “porque fue apelada”. Con este antecedente el Defensor dejó en claro que el  “criterio de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia es para modificar una tarifa audiencia pública previa, de manera que estamos tranquilos en el sentido de cuál va a ser el resultado”. “Lo que si nos preocupa es cuál es el temperamento que va a tomar el doctor Aldo Mario Alurralde (juez federal de Reconquista) que lleva adelante esta causa, de manera que puede en el transcurso de estos días, anularse este aumento de tarifa o sostenerse”. “Si se llega a sostener – explicó – vamos a apelar y ya sabemos cuál es el criterio de la Cámara Federal de Apelaciones” aseveró el ombudsman chaqueño.

 

 

Vallejos Tressens, - Defensor del Pueblo de Corrientes, que asistió acompañado por los abogados Gonzalo Martínez y Juan Castellano, - planteó que “manifestamos nuestro apoyo para que se elimine la oficina de peaje del puente Chaco Corrientes” y “por nuestro lado la Defensoría del Pueblo de la provincia de Corrientes planteó una acción de amparo para que se vuelva atrás en los aumentos de las casillas de peaje de Riachuelo e Ituzaingo y estamos a la espera en Corrientes de la resolución judicial favorable para los ciudadanos de la provincia”.

 

Concluyó que “las acciones de amparo están en curso, el Juzgado Federal corrió traslado a la otra parte que es el Estado Nacional a través de Vialidad Nacional, y se está analizando la cuestión si hace lugar o no a la medida cautelar” y aseguró “queremos trabajar juntos en todo lo que hace al tema peaje en la incidencia negativa que tiene en la economía de ambas provincias – Corrientes y Chaco – y sentar objetivos conjuntos para trabajar en este tema” indicó Vallejos Tressens.

 

 

 

 

Tema: Gas

El defensor del Chaco Gustavo Corregido aportó a los diputados provinciales, una nota donde explicó que “le hemos enviado a los diputados y senadores nacionales del Chaco, donde le hacemos ver que hay una ley que impide el financiamiento a través de cargos específicos de la construcción de las redes de gas domiciliaria”.

 

Comentó que “esta ley dice que todas aquellas áreas de la Argentina que hayan sido concesionarias y en cuya concesión esté implicada la construcción de las redes domiciliarias, son éstas empresas las que se deben hacer cargo del financiamiento”. “Nosotros tenemos una empresa Gas Nea, que es la que obtuvo la concesión que aparentemente tiene serias dificultades económicas, de manera que, el gas no va a llegar nunca al Chaco, y sería el principal obstáculo” consideró y en consecuencia sostuvo que “solamente vamos a ver pasar la red troncal por la provincia y vamos a seguir con el mismo atraso económico que tenemos. No vamos a tener las industrias, obreros calificados, grandes industrias porque la matriz eléctrica que tenemos es muy cara y no podemos competir con el resto de las provincias, de manera que nos condenan a ser una de las provincias más pobres si no nos construyen las redes domiciliarias del gas”.

 

“En esa recomendación que se ha pedido a los legisladores nacionales – precisó - les pedimos que deroguen ese artículo 10 que impide la creación del cargo específico, como el Chaco ha aportado durante más de 60 años a cargos específicos para la construcción de gasoductos, electroductos, al resto de las provincias. Esto afecta al Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones. De manera que sería un acto de justicia que este artículo sea derogado y que a la provincia del Chaco y a todas las provincias del nea a través de un cargo fijo nos financien la distribución del gas domiciliario en la provincia del Chaco” planteó Corregido. 

 

 

Sánchez: “lo que no se consiguió desde la política quizás se pueda desde lo judicial”

 

El diputado Ricardo Sánchez, resaltó el encuentro de ambos defensores porque “nos informaron respecto de todo lo que tiene que ver con las acciones judiciales que han encarado tanto Corrientes como Chaco, en base a la estrategia que se diseñó de atacar el incremento del valor del peaje. Es un incremento arbitrario, que se ha dado sin respeto a las normas vigentes que establecen que todo incremento debe tener previamente una audiencia pública, y eso está ya en momento de definición”.

 

Observó que este paso es importante “porque creo que lo que no se consiguió desde la política, quizás se pueda conseguir desde lo judicial” al recordar que “nosotros ya nos hemos expresado, hemos estado en Buenos Aires hablando de este tema, y siempre hemos encontrado oídos sordos a este reclamo, que es un reclamo que consideramos justo, tiene que ver con todo lo que se está negociando que es el nuevo contrato de concesión de peaje”. “No nos olvidemos que las actuales empresas tienen prorrogado por 1 año y ya pasaron varios meses la concesión y en este momento se está debatiendo y recibiendo ofertas de nuevas empresas para el proceso que viene después de esta concesión”. En ese marco “que tengamos una resolución judicial que avale este pedido de retrotraer tarifas creemos que sería excelente desde el punto de vista del usuario” planteó y afirmó “vamos a seguir trabajando, fue muy buena la presencia y agradecemos al Defensor del Pueblo de Corrientes que se ha tomado la amabilidad de trasladarse hasta aquí y debatir junto con el doctor Corregido todo lo que tiene que ver con esta estrategia judicial que ya está pronta a alumbrar, ya  la justicia en estos días tiene que resolver y entendemos que de acuerdo a los antecedentes de otros amparos, deberían darnos la razón por la arbitrariedad con que se produjo este incremento” indicó Sánchez.

 

Respecto del tema gas, “hay un pedido del Defensor del Pueblo para que el Congreso de la Nación pueda modificar el art 10 de una ley nacional vinculada al tema gas. Nosotros lo vamos a acompañar ese pedido con un proyecto de resolución que recién estuvimos hablando con Viviana Damilano la presidenta del foro de poder llevarlo al recinto éste miércoles que podamos aprobar para darle mayor fuerza al reclamo del doctor Corregido”. “Creo que el tema gas es otro de los temas que debemos ocuparnos, que si bien tiene una esfera de decisión federal o nacional no es menos cierto que el chaco tiene que elevar su voz y esa voz institucional es la de nuestra Cámara de Diputados” planteó el diputado justicialista.


Desarrollo:

Desarrollo de Software: Sistemas y Comunicaciones / José María Paz 170 / 1° Piso