_e.jpg)
_e.jpg)
_e.jpg)
_e.jpg)
Desde el Interbloque Cambiemos, Irene Dumrauf observó “este es un tema que nos preocupa y nos ocupa a esta Legislatura hace mucho tiempo, estamos hablando de una obra que se comenzó a trabajar en el 2010 y es una de las obras mas importantes en materia de acueductos de toda Latinoamérica; es una obra que va a llevar respuesta de agua potable a mas de 400 mil habitantes”.
“Lo cierto es que la semana pasada después del ingreso del proyecto los legisladores de la oposición en la Comisión de Hacienda y Presupuesto solicitamos información adicional para tener la posibilidad de acompañar o no este proyecto en función de las inquietudes que teníamos, es asi que el Ministro de Economía dio un pormenorizado informe de la situación e incluso pudimos acceder a información que los legisladores de Cambiemos plasmamos en pedidos de informes que este cuerpo no había aprobado” recordó.
“Pero –advirtió la legisladora- quedaron otras cuestiones que debían ser resueltas y por eso planteamos la necesidad de contar con un informe o una opinión por parte de Fiscalía de Estado sobre si este cambio de financiamiento podía traer algún tipo de consecuencia o litigio para la provincia, como asi también la rendición de recursos que habían ingresado a la provincia, y esa información llego parcialmente, esto amerita que los integrantes de nuestra bancada requieran de un tiempo para analizar esta documentación, hay cambios en los criterios del crédito y eso amerita un análisis pormenorizado”.
Esta posición fue respaldada por sus pares de bloque Livio Gutiérrez, Luis El Halli Obeid, Pablo Curín, y el titular de la bancada Carim Peche, quienes mocionaron diferir el tratamiento de las iniciativas para la próxima sesión.
Desde el Bloque Justicialista Ricardo Sánchez recordó que “la ley 6683 fue aprobada por unanimidad, aquí tengo la versión taquigráfica donde dice que se manifestaron a favor 31 de 31 presentes, y sería bueno que esto que no es un nuevo endeudamiento también sea aprobado por unanimidad, la documentación está, ustedes requirieron un dictamen jurídico y obra el dictamen del Dr. Garrido dando cuenta de la cuestión en orden a que este crédito se había establecido en un plazo limite del 30 de junio de 2010, fecha en la que el BNDES se desobligaba de todo tipo de liberación de recursos”.
En ese sentido aclaró que “el Poder Ejecutivo tuvo la facultad de solicitar la continuidad del contrato y sin embargo pasado el tiempo nunca se recibió notificación del banco brasilero en orden a decirnos esta la plata o en todo caso no está , no hubo ningún tipo de respuesta; pasó un año desde que tenemos paralizada la obra sin que tengamos noticias y esto es lamentable para todos los chaqueños”.
“Cuando uno habla de agua potable deben acabarse los discursos de ocasión, los papeles que nos pidieron están, y también sabemos que hay una decisión de nuestro Gobierno de que tengamos el gesto político de que esto se apruebe por unanimidad, porque sabemos que esto no es un nuevo crédito así que no se requieren los dos tercios” aseguró y detalló “sobre los 165 millones de dólares con los que la provincia se obligó, el banco nos dio 117 y por eso estamos solicitando alguna otra fuente de financiamiento, no para endeudarnos de nuevo, sino para buscar otro financiamiento al endeudamiento ya otorgado”.
El Presidente del Bloque Justicialista, Hugo Sager, al igual que sus pares de bancada Rubén Guillón, yOrlando Charole, apelaron a la voluntad política de la oposición e instaron a los legisladores del interbloque Cambiemos a trabajar en buscar el consenso para aprobar este instrumento la próxima sesión.
.jpeg)
.png)
.png)
