“Industrialización regional y ocupación territorial” fue el tema sobre el cual se refirió posteriormente el especialista ante los legisladores María Lidia Cáceres, Mirta Morel, Mariel Gersel, Wilma Molina, y Jorge Varisco, como así también asesores y dirigentes políticos que compartieron la exposición en la Escuela de Gobierno.

 

Aguilar durante la presentación de Carlos Leyba ante los medios de prensa en la sala de Labor Parlamentaria destacó que “es un prestigioso economista internacional que inaugura con nosotros en la Escuela de Gobierno el ciclo de conferencias y capacitación para diputados, dirigentes políticos y asesores legislativos sobre un conjunto de temas que nos hemos planteado, en este caso en particular – comentó - va a ofrecer una charla y debate posterior sobre temas de industrialización regional y ocupación del territorio en la Argentina, uno de los grandes temas pendientes sobre lo que queremos reflexionar y por eso lo hemos invitado como una autoridad en la materia”.

 

Subrayó que además de ser experto en temas económicos y es columnista habitual de la revista Debate, profesor universitario, fue subsecretario de economía de planificación a cargo del plan trienal en el tercer gobierno del General Perón en 1973 -74 y “es una persona que viene desarrollando un pensamiento singular en el plano de la política económica llamando la atención sobre temas sobre los cuales habitualmente no se reflexiona en la Argentina, sobre todo en lo que hace a la ausencia de programas de corto, mediano y largo plazo para la ocupación efectiva de territorios y la industrialización de las regiones como sustento de un programa de inclusión social”

 

Posteriormente Leyba respondió algunos requerimientos de los periodistas marcando su visión sobre temas de relevancia en materia política y económica en la Argentina, no sin antes agradecer la invitación realizada por el titular de la Legislatura chaqueña y expresó su satisfacción de haberse encontrado con un conjunto de personas, entre las que destacó al licenciado Aguilar “que tienen realmente una visión compartida en materia del proyecto de largo plazo de la sociedad argentina”.

 

Siguiendo ese pensamiento sostuvo que “muchas veces la coyuntura, los problemas que nos han acuciado, sobre todo la enorme crisis de los años 2001, 2002, nos han enfrascado en el corto plazo, pero indudablemente debe prevalecer una visión - en los economistas, en los políticos, en la sociedad - sobre el proyecto que escribimos nuestras vidas”.

 

Al respecto el especialista evocó un pensamiento de Ortega y Gasset en el sentido que “la nación es un proyecto deseado de vida en común” y “esto obviamente para los argentinos nos tiene que incluir a todas las regiones del país, sobre todo – marcó - cuando hemos estado tan volcados a un pensamiento centralista donde ha hecho de la gran megalópolis de la argentina el centro de nuestras preocupaciones y hemos dejado de pensar seriamente en la integración de la totalidad del territorio, que lo tenemos otorgado por la naturaleza y sobre el cual tenemos una deuda histórica enorme de no haberlo desarrollado completamente” cosa que por ciento, marcó “no puede ser responsabilidad de las personas que en ellos habitan porque la mayor parte de los recursos se han estado fluyendo hacia el centro de la argentina”

 

“Entonces – planteó - hay una necesidad devolución, donde justamente, me acuerdo que en los años `73 y `74 el gobierno del Gral. Perón estableció el acta de reparación histórica que planteaba básicamente una ley de promoción para el desarrollo de la industria para ciertas partes del interior, reparación histórica decía – remarcó - porque gran parte de la Argentina central se había hecho con el esfuerzo y el trabajo de la argentina exterior, que sería el interior de la argentina, y esa devolución sigue estando pendiente” reconoció y “a mi me alegra venir y poder encontrarme en un contexto de personalidades que piensan de esta manera” indicó Leyba.

 

Aludiendo a las políticas de economía regionales y el contexto nacional e internacional sostuvo que las regiones en la Argentina no está exentas del contexto globalizado pero puntualizó “tenemos las herramientas en todos los marcos institucionales del país de nuestras relaciones internacionales como para poder proteger lo que es principal, por un lado en la coyuntura el trabajo de todas las personas y en el largo plazo son incentivos para pensar que muchas veces pensar que muchas veces ser extremadamente dependientes de algunas cosas hace que la sociedad sea más frágil” y “romper la  dependencia es construir la autonomía de las propias decisiones” que pasan en general dijo “por un concepto de industrializar el territorio, que eso lo que no daría a los Argentinos, un margen bastante superior de autonomía real y efectiva y de romper las tendencias a las dependencias que siempre están presentes”

 

Leyba  respondió también a temas como la “inflación y el dólar” y marcó que “el gobierno nacional esta anunciando una política de aceleración de la devaluación oficial del tipo de cambio, y pareciera ser que es una estrategia más relevante aunque en particular ´sabe a poco´ - dijo - esta idea de plantear que los bancos en la Argentina tienen que crear sus carteras a la inversión de capital. Digo que sabe a poco – explicó - porque es poca la plata y poco el plazo, pero es importante que se haya reinstalado la política del banco central anunciando que el sistema bancario tiene necesidad y debe llevar a cabo una política de apoyo a los procesos de inversión” y acotó “ahí esta la madre de la primera cuestión, la madre de la inflación, la madre del proyecto nacional. La economía pasa por invertir en una parte sustantiva y la inversión en el sistema capitalista se hace con crédito, esto es central” remarcó. “La Argentina tiene un sistema financiero muy pequeño que gana mucha plata sin poner su dinero al servicio de la inversión” y este “es un problema que aparentemente – por lo que he leído esta mañana - me parece que es una línea que se acaba de abrir, los bancos deben promover y ayudar a la inversión, y eso es una excelente noticia, aunque – repitió - sabe a poco”

 

Respecto de las política de exportaciones e importaciones en el país marcó que “la relación de la Argentina en los últimos años se ha acelerado en vinculación con dos gigantes: uno es Brasil y otro es China. Todos los movimientos de Brasil y China positivos, contribuyen a que la Argentina haya crecido y pueda crecer. Todos los movimientos de adormilamiento de ambos gigantes, obviamente también pesan. Uno no puede esperar solamente lo bueno y lavarse las manos con las cosas que ocurren para atrás, pero – reconoció – que felizmente tengo entendido que la economía brasilera en el segundo semestre seguramente va a tener una reacción positiva y por lo que uno puede colegir de lo que está ocurriendo en China, la taza de crecimiento de China que se desacelera, difícilmente tenga un impacto directo sobre nuestra economía. Así que si bien las cosas no están dadas para festejar, no es meno cierto que para la Argentina hay una cierta esperanza en lo inmediato de que el sector externo no agravara nuestras condiciones, quiere decir que de alguna manera las responsabilidades internas se acrecientan” sostuvo.

 

Consultado acerca del tema de los subsidios sostuvo: “creo que en esto hay un consenso generalizado incluso, creo que hasta en el propio gobierno se ha dicho, hay subsidios que no se necesitan, hay sectores sociales que no necesitan, en muchos casos y ustedes saben que gran parte de los subsidios están volcados hacia la región central y el interior del país no tiene el mismo tratamiento en todos los planos” por lo que consideró que “habría que hacer como siempre una revisión para que quien necesita la ayuda la reciba y quienes no la necesitan dejen de recibir. En ese sentido seguramente mucha de las cuenta fiscales se aliviaría pero implica un trámite de decisión que está abierta la posibilidad pero aun no esta totalmente realizado como todos sabemos” indicó el licenciado Carlos Leyba.