.jpg)
_e.jpg)
.jpg)
_e.jpg)
El diputado Hugo Sager, Presidente del Bloque Justicialista, anunció la falta de acuerdo: “aún habiendo agotado todas las instancias de diálogo hasta el momento surgidas, de las reuniones mantenidas con la oposición en la búsqueda de consensos para el tratamiento del Presupuesto Anual de Ingresos y Recursos para el año 2017, que fue debidamente tratado en la comisión respectiva, que tuvo el despacho favorable después de haber tenido la participación de todos los sectores, habiéndose reconsiderado todas las solicitudes y haciendo el Gobierno de la provincia un esfuerzo enorme para poder satisfacer las mismas, lo que quedó reflejado en el despacho”.
Señaló que “además de eso dicho presupuesto conlleva un endeudamiento necesario para solventar el desequilibrio fiscal de las cuentas públicas, generadas por también un enorme esfuerzo de nuestro Gobierno para que los trabajadores estatales de nuestra provincia tengan en sus ingresos un acompañamiento semejante al índice de inflación del presente año de casi el 40%, y al mismo tiempo agravado lo mismo por una baja en la recaudación entre lo programado y lo efectivamente recibido por nuestra provincia”.
“Hoy nos vemos en la obligación –explicó- de comunicarles a ustedes que no hemos alcanzado el consenso necesario para votar este presupuesto tal cual es la voluntad política de nuestro Gobierno provincial, este bloque no va a acompañar una modificación de un presupuesto que conlleve un ajuste, porque en definitiva esto es en el fondo a lo que se nos quiere llevar”.
El diputado sostuvo que sin la posibilidad de un endeudamiento para cubrir ese déficit fiscal “la única forma de que se ejecute es por un ajuste, y doctrinariamente, por convicción, y al mismo tiempo atendiendo a 1.050.000 habitantes de la provincia, hemos tomado esta decisión” y manifestó: “nos hubiera gustado que el bloque de la oposición hubiera tenido la misma voluntad constructiva que ha tenido nuestro Gobernador en el tratamiento de la problemática que se generó a partir de un proyecto aprobado oportunamente en el Congreso Nacional y que lo ha tenido como uno de los protagonistas en la búsqueda de los consensos necesarios, en una mesa de negociación donde el propio Presidente habló de sensatez, nos hubiera gustado que esa sensatez también acompañara la decisión de quienes representan a Cambiemos en nuestra provincia”.
El diputado Ricardo Sánchez agregó “el próximos paso es la vuelta comisión del proyecto de ley” y afirmó “quien mayor autoridad moral tiene en la provincia para pedir este acompañamiento es el Gobernador de la provincia, que en temas muy puntuales y muy polémicos como el pago a los Fondos Buitres se ha alineado siempre con una actitud positiva y en pos de la gobernabilidad, sin ir más lejos hoy se aprobó en el Senado de la Nación el impuesto a las ganancias -hoy llamado impuesto a los ingresos- con también una actitud positiva de parte del Gobierno provincial, es lo que ocurre en Buenos Aires ese acompañamiento a la gobernabilidad a pesar del mar de diferencias políticas que tenemos con el Presidente Macri”.
“Eso no lo vemos reflejado en nuestra provincia –lamentó- donde esté déficit fiscal es producto de nada más y nada menos que de todo lo que fue la baja de la actividad económica nacional, el Estado nacional recaudó menos y al recaudar menos por coparticipación recibimos menos dinero; obviamente que tenemos un déficit, nosotros no queremos, como lo dijo nuestro presidente bloque que este déficit fiscal signifique retocar partidas presupuestarias y tener que explicarle a la gente de la justicia que no podemos llevar adelante tal o cual obra necesaria para el funcionamiento del poder judicial, explicarle a la gente que no se puede hacer tal o cual inversión en materia de seguridad porque nos va a estar faltando ese dinero necesario que está dentro el presupuesto”.
Sánchez sostuvo que “si la actitud de Cambiemos es que justamente pongamos menos dinero en salud, menos dinero en seguridad, menos dinero en educación, no van a contar con este bloque para apoyar eso, hoy en una actitud de responsabilidad y con el compromiso con nuestras convicciones y nuestras luchas es que decidimos no aprobar este presupuesto, devolverlo a comisión al no tener esa mayoría calificada de 22 votos que la Constitución exige cuando hay un endeudamiento”.
“Endeudamiento que no es culpa de ninguna mala administración propia –insistió- sino producto de políticas nacionales que repercuten en el corazón de la provincia del Chaco; así que queríamos también decir esto para graficar esta lamentable decisión, pero que es necesaria y que valoramos porque es un compromiso con nuestra convicción”.
.jpeg)
.png)
.png)
