Legislatura

20/09/2017

-

Diputados de distintas bancadas se refirieron a la visita del Presidente Macri





El diputado del PRO Chaco, Luis el Halli Obeid, trajo el tema al Recinto expresando: “quisiera compartir la alegría que tuvimos muchos de los chaqueños de haber recibido hoy nuevamente a nuestro Presidente de la Nación, esta es la cuarta visita en su mandato, y de alguna manera también quiero agradecer a todo el pueblo del Chaco porque supimos ser tolerantes, aún en las diferencias, aceptar que en democracia se convive mejor en paz aceptando al otro”.


Se refirió a “manifestaciones denigrantes” en oportunidad de la visita de la Vicepresidenta Gabriela Michetti, y destacó, en cambio, que “esta vez no hubo incidentes, quiero destacar esto, ojalá sea un signo de madurez política de nuestro pueblo”. Por otra parte, respondió al planteo de la Presidenta del Poder Legislativo que observó que la Cámara de Diputados no fue invitada a participar de la agenda del Presidente, y aseguró: “nos vamos a hacer responsables de que esto no vuelva a ocurrir”.

 

La legisladora justicialista Claudia Panzardi, tomo la palabra para referirse a la presencia del presidente en la provincia en el día de hoy “no fui invitada y no concurrí al acto oficial con nuestro gobernador, pero escuché atentamente su discurso” manifestó la legisladora y continuó “la presencia del presidente no es una cuestión menor, y  tenemos que saber qué piensa para nuestra provincia, él manifiesta que  quiere mucho a los chaqueños y expresaba su alegría por compartir esta jornada inaugurando esta planta, pero escuchándolo más allá de la euforia, no fue mas que un mensaje vacío”

 

Del discurso del primer mandatario, Panzardi recordó “me hablaba de cambio, de reparación de rutas, cuando nosotros reparamos más de 800 km de rutas, me hablaba de rutas nuevas, cuando se hicieron más de 450 km de rutas nuevas en la gestión del ex- Gobernador Capitanich” manifestando su coincidencia con una entrevista en el que se le manifestaba que “estaba alejado de la realidad, que no sabía como vivía la gente y que  el cambio que propuso y prometió fue un cambio negativo para nuestro país, pero lo fue mucho más para nuestra provincia del Chaco”

 

Panzardi fundó sus expresiones en que  “ha  crecido la pobreza, el desempleo a través del cierre de industrias, por la paralización de la obra pública, entre ellos las viviendas, se han cortado 5 mil pensiones, cayó el consumo y con el ella el comercio, hablaba de obras que las hizo Cristina Kirchner, y es obligación del presidente continuar con esas obras, como el gasoducto que hoy no tenemos garantizadas, las conexiones de redes domiciliarias, y son obras prioritarias que debería tener en cuenta, la autovía de Makallé, obras como el segundo puente Chaco Corrientes el que ojalá se pueda concretar.

 

“Agradezco la presencia del presidente, como chaqueña y de corazón pero que la próxima vez espero que  venga a inaugurar obras publicas, y recorrer obras nuevas, porque la autovía se comenzó en la gestión anterior, el gasoducto también, más del 62 por ciento del segundo acueducto fue terminado por Jorge Capitanich el 10 de diciembre de 2015 y muchas veces por cuestiones egoístas no se reconocen y no solamente con el esfuerzo de Capitanich sino de muchas chaqueños y chaqueñas” indicó Panzardi.

 

El diputado del Frente Grande Daniel Trabalón sostuvo: “no nos preocupa que el protocolo de Nación o Provincia no nos haya invitado a estas actividades, sí nos preocupa que esta visita sea alegre, con fotos, con discursos y promesas, mientras la provincia del Chaco como todo el país ha retrocedido, y esto si nos preocupa, esta Legislatura sancionó una ley declarando la emergencia de los trabajadores textiles y no tenemos respuestas, tampoco sobre el ramal C3, los ferrocarriles, hablamos también de emergencia ferroviaria, y hay solo palabras y discursos”.

 

“Lo que ha generado este gobierno nacional, para el país y el Chaco es paralizar la obra pública con financiamiento nacional que venía llevando adelante el gobierno de Cristina Fernández, y esto fue pérdida de trabajo para los chaqueños” recordó y apuntó: “Obeid decía que lamentaba actitudes de sectores cuando vino la Vicepresidenta, lo que nos duele a nosotros es que se cercenen derechos, que cortaron el acceso a las pensiones, pedimos la renuncia de la ministra de seguridad porque nos preguntamos dónde está Santiago Maldonado, no vemos que esto sea para alegría; lamentamos esas actitudes, que se pretenda con fotos, visitas, tapar la realidad, no compartimos la decisión de celebrar ese acto cuando pasan cosas graves, cuando dicen una cosa y hacen lo contrario”.

 

En tanto que el legislador Roberto Bracone manifestó “me da pena y lo digo con dolor “el hecho de que desde el gobierno nacional “siendo tan puntilloso, el diputado Obeid con todo respeto debería tomar cartas en el asunto y pedir la renuncia a la persona que no invitó a la presidenta del Poder Legislativo” y en este sentido consignó “es una forma de darnos cuenta que la política tiene que servir a la realidad de lo que es la política”.

 

 

Desde la bancada radical, su titular Carim Peche, consideró hacer uso de la palabra y sostuvo “no pensaba hablar pero, tengo que hablar porque creo que a lo mejor por la juventud de la legisladora  Panzardi pueda tener datos erróneos, cuando habla del acueducto se pelea hace muchos años y uno que se inició en el año 2012 –refiriéndose a su gestión como Intendente de Sánez Peña- en un acta que lo firmaron todos los intendentes de distintos sectores y en el año 2004 en un acto de Néstor Kirchner que dijo voy a hacer reparación histórica y la Nación va a pagar el acueducto, después en el 2007 vino la presidenta, y también prometió hacer el acueducto” recordó Peche

 

De la situación actual comentó que “esta hecho en un porcentaje, pero  es cierto en el año 2015, el actual gobernador dice que va a terminar el acueducto; en cuanto al gasoducto tenía que estar terminado en el año 2010” detalló Peche.

 

El diputado Carlos Martínez, de Libres del Sur, observó: “nos cuesta a los argentinos y chaqueños buscar la forma de debatir, allí hay una falla, hay una cultura envenenada en la política argentina y chaqueña en no centrarnos en la cuestión y descalificar a la persona”.

 

En ese sentido, hizo hincapié en la cuestión de la emergencia alimentaria y sostuvo: “no digo que no se avanzó en nivel de diálogo con los movimientos sociales, pero el discurso que tiene el Presidente de cómo se sale de la pobreza, uno lo escucha decir ‘hay que crear trabajo, que los padres estén con los chicos en la mesa comiendo’, y así debe ser, pero el problema es el hoy y ahora, entonces, hay que discutir la emergencia alimentaria, y el gobierno tiene que avanzar en esa dirección, y en estas visitas que hace el Presidente tanto a las provincias del NEA o NOA jamás se refiere a ese tema”.

 

También se refirió a la desaparición de Santiago Maldonado y advirtió: “están surgiendo los peores fantasmas, si es mapuches no puede tener binoculares, si hay un grupo de una comunidad indígena, hay que barrerlo a los sablazos es lo que dijo Noceti, ahora parece que algo salió mal, pero ese fermento jodido, que está anidando, se está justificando porque hay un gobierno que permite mantener algunos funcionarios. Cuidado con lo que está pasando y que las críticas a todo lo malo que se hizo anteriormente no habilite al gobierno nacional a creerse con soberbia de hacer cualquier cosa, porque es una vergüenza internacional lo que pasa en Chubut, y no se hasta qué punto el poder político no tiene alguna participación”.