El legislador señaló: “fue una reunión muy buena y con mucha participación, ya hemos avanzado en todo lo que son las reglas generales de este nuevo Código Procesal de Niñez, Adolescencia y Familia, y en el día de hoy culminada esa parte general -que fue ardua porque es la columna vertebral del nuevo Código fijar esas reglas generales que hacen a la especialidad de familia- estamos avanzando en los denominados procesos especiales, y dentro de esos procesos especiales la conceptualización de tener como regla general el proceso sumario, con una estructura que la venimos trabajando y que hemos abordado en el día de hoy”.
“Se han planteado distintas visiones respecto de dos institutos que son fundamentales dentro de ese proceso sumario que podríamos decir que es el más común dentro de los procesos de familia, por un lado la audiencia preliminar y por otro lado la audiencia de vista de causa” observó y puntualizó: “en la audiencia preliminar, las facultades que tendría el juez de ordenar cuál prueba se produce, cuál prueba no se produce, hay distintas visiones de quienes han participado en la reunión respecto de los días por los cuales se va a abrir a prueba esa causa; y todo eso como paso previo a la audiencia de vista de causa que es la audiencia donde pasamos a la parte oral donde uno defiende la posición y lógicamente allí el juez ya está en condiciones de dictar sentencia”.
El diputado explicó “estamos en este momento en el medio de esta discusión que es central, porque nosotros tenemos un proceso sumario, un proceso sumarísimo y luego los denominados procesos urgentes y los procesos especiales; dentro de los procesos especiales por supuesto el tema del divorcio es fundamental”.
Sánchez enfatizó: “queremos dar una herramienta que conlleve un proceso que no se dilate en el tiempo, pero siempre pisando la realidad, creo que emitir una norma y más un código, que no tenga en cuenta la realidad de lo que hoy tarda una oficina pública en contestar un informe o lo que puede llegar a tardar por ejemplo una prueba de ADN, implicaría qué esa herramienta no sea útil, y lo que queremos es que la herramienta sea útil para todos: para el Juez y fundamentalmente para las partes”.
En ese sentido recordó que “detrás de todo proceso de familia hay cuestiones patrimoniales que a veces se parecen a un proceso civil, pero fundamentalmente hay cuestiones personales y emocionales qué son lo que le dan la especialidad, son cosas que necesitan del debate que estamos haciendo que es importantísimo, y necesitan de una herramienta que vaya más allá de la parte patrimonial, eso es lo que tenemos que tener en cuenta y más aún cuando tenemos convenciones internacionales que regulan y protegen todo lo relativo a la niñez, los niños necesitan que este Código también los proteja en este marco conceptual”.
“Eso estamos haciendo con Elda Pértile como Presidente de nuestra Comisión de Legislación General, esta fue una reunión más que va en este camino, y ojalá lleguemos antes de finalizar este año parlamentario con la culminación de este Código” remarcó.
La próxima reunión de la comisión es el día 30 de octubre a las 17 horas en el mismo lugar. Participan del trabajo de esta comisión, entre otros, representantes de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social; de los juzgados del menor de edad y la familia; Instituto Paulo Freire; la Defensora General del poder Judicial, Alicia Alcalá; Ateneo Chaco; Municipalidad de Resistencia; FIME, Centro de Mediación; Universidad Nacional del Nordeste; Cuenca del Plata y Universidad Católica de Salta; Colegio de Abogados y Procuradores de Resistencia, Sáenz Peña y Villa Ángela; Consejo profesional de Abogados y Procuradores de Resistencia; Sindicato de Empleados Judiciales; Instituto de Niñez, Adolescencia y Familia; Comité de Prevención de la Tortura; Mesa de atención a la víctima y el ciudadano; Asociación Pensamiento Penal y asesores de diputados de distintos bloques.
.jpeg)
.png)
.png)
